Elecciones generales de 2019: estalla la disputa por el gasto entre laboristas y conservadores
Los conservadores cuestan las pólizas laboristas en £ 1,2 billones, pero no ofrecen una cifra equivalente para sus propios planes de gastos.
El canciller laborista John McDonnell (izq.) Y el canciller Sajid Javid
DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP a través de Getty Images
El Partido Conservador ha sido acusado de deliberar engañar al público después de publicar un desglose de los costos de las políticas económicas laboristas que, según afirmó, ascendería a más de un billón de libras y dejaría al Reino Unido al borde de la bancarrota.
El análisis, elaborado por el Departamento de Investigación Conservador y no por el Tesoro después de que el secretario del gabinete prohibió la publicación de las evaluaciones oficiales del gobierno, afirma que las políticas laboristas costarían £ 1.2 billones en el transcurso de los próximos cinco años, si el partido gana la general del próximo mes. elección.
Esto equivaldría a 650 millones de libras esterlinas adicionales por día en el cargo, dijo el canciller Sajid Javid, advirtiendo contra un gasto tan imprudente que dejaría al país con una crisis económica en meses y requeriría impuestos establecidos al nivel más alto que jamás hayamos visto en tiempos de paz. .
Le dijo al BBC Los planes de Andrew Marr Labour para renacionalizar el ferrocarril, la energía y el agua, y traer una semana de cuatro días representaron un derroche de gastos realmente aterrador que dejaría al país al borde de la bancarrota.
El Telégrafo diario dice que la medida se produce como parte de un impulso de los conservadores para presentarse como el partido 'sensato' en la economía, con sus planes de gasto centrados en la 'inversión responsable' en lugar de 'préstamos imprudentes'.
El intento de Javid de una clara 'división fiscal' con el laborismo sugiere que ha ganado su lucha con Dominic Cummings, el ayudante más importante del primer ministro, que quería más gasto para ganarse a los votantes con licencia laborista en el norte de Inglaterra y Gales, dice El Sunday Times .
Sin embargo, El guardián dice que el análisis, que fue informado a periódicos simpatizantes el domingo, fue rápidamente desacreditado por la oposición y los comentaristas.
El periódico dice que la cifra incluye mociones aprobadas en la conferencia laborista, que es poco probable que se incluyan en el manifiesto electoral del partido, que aún no se ha publicado.
El canciller en la sombra, John McDonnell, calificó el documento como una ridícula noticia falsa conservadora y dijo que su análisis era una mala matemática preparada porque conocen la popularidad de los planes laboristas.
Mientras tanto, el coordinador de la campaña co-nacional laborista, Andrew Gwynne, calificó el análisis de ficción, prometiendo que el manifiesto del partido estaría totalmente calculado.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para obtener un resumen de las historias más importantes de todo el mundo, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, pruebe la revista The Week. Conseguir su primeros seis números por £ 6 –––––––––––––––––––––––––––––––
Hay problemas con el enfoque del Partido Conservador, dice el Verificación de la realidad de la BBC .
Dado que el Partido Laborista aún no ha publicado su manifiesto electoral, es muy posible que se abandonen las promesas anteriores, mientras que aún se podrían agregar otras nuevas. Eso hace que el trabajo de calcular el costo con precisión de las promesas electorales, en esta etapa de la campaña, sea imposible.
Algunas políticas, como los viajes gratuitos en autobús para menores de 25 años, que según el estado de los conservadores costarían £ 7 mil millones durante cinco años, o el costo de £ 30 mil millones para mejorar el aislamiento del hogar, son relativamente sencillos de determinar el precio, dice el Tiempos financieros .
Pero otras afirmaciones son menos seguras, dice el periódico. El costo de 4.500 millones de libras esterlinas para una renta básica universal no tiene en cuenta que el Partido Laborista solo se ha comprometido a poner a prueba el plan. El costo de £ 200 mil millones para la renacionalización también puede ser una exageración, ya que el Partido Laborista ha sugerido que no pagaría tarifas de mercado. La semana laboral de 32 horas, con un costo de £ 85 mil millones, no es una propuesta obligatoria y se implementaría durante una década.
The Sunday Times dice que los conservadores también asumen que el gasto en algunos planes, como las propuestas de los laboristas de cuatro días a la semana, comenzará el primer día que la fiesta entre en Downing Street.
Qué es más, Diplomático dice que los ministros conservadores tenían pocas respuestas a las preguntas inevitables sobre sus propios planes de gastos.
Cuando la empresa Sky's Sophy Ridge le preguntó cuál era la cifra de gasto equivalente de los conservadores a la que habían calculado para los laboristas, el ministro del Brexit, Kwasi Kwarteng, dijo que no iba a dar vueltas a las cifras a las que respondió Ridge, pero eso es lo que ha estado haciendo por los laboristas.
De manera similar, Sajid Javid se negó a dejarse atraer sobre si el costoso recorte de impuestos de Boris Johnson para las personas con mayores ingresos que dio a conocer por primera vez durante la campaña de liderazgo conservador se incluiría en el manifiesto.
No obstante, el partido se alegrará de que su análisis parezca haber triunfado después de dominar las portadas de los periódicos dominicales, con el Correo el domingo , el Sunday Times y el Sunday Telegraph, todos a la cabeza.
Pero la estrategia no está exenta de riesgos, dice el FT, ya que un debate sostenido sobre la economía también puede recordar a los votantes cuánto le gustaría a Corbyn invertir en servicios públicos.
Según una encuesta de YouGov, la confianza del público en la capacidad de los conservadores para generar crecimiento es más alta que la de los laboristas, pero aún es baja, lo que sugiere que Boris Johnson enfrenta una batalla para ganarse a los votantes en la economía, dice el Sunday Times.
