¿Se enfrentará Steve Bannon a la cárcel por desacato a la investigación sobre disturbios en el Capitolio?
Legisladores votan a favor de enjuiciar al ex asistente de Donald Trump

El ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon
Stephanie Keith / Getty Images
Un comité del Congreso de EE. UU. Que investiga los disturbios en el Capitolio votó unánimemente a favor de declarar en desacato al Congreso al ex asistente de Donald Trump, Steve Bannon.
Bannon, quien dirigió la campaña electoral del ex presidente en 2016, se negó a cumplir con una citación relacionada con la investigación de la insurrección del 6 de enero. El Telégrafo dijo, lo que llevó al comité a aprobar una acusación en una votación de 9-0.
La votación pasará ahora al Congreso y, si se aprueba, se remitirá al Departamento de Justicia, que tiene la última palabra sobre la presentación de cargos, el BBC adicional.
'Conocimientos avanzados sustanciales'
En sus comentarios de apertura, la congresista Liz Cheney, vicepresidenta republicana del comité, dijo que Bannon parecía tener un conocimiento previo sustancial de los planes para la protesta y de los planes de Trump para desacreditar el resultado de las elecciones presidenciales.
Bannon estaba en la sala de guerra en el Willard el 6 de enero, dijo, y agregó que había evidencia de que él también tenía un conocimiento detallado de los esfuerzos de Trump para vender a millones de estadounidenses. el fraude que la elección fue robada .
El comité del Congreso de todos los partidos Informe de 26 páginas afirmó que Bannon, quien había sido despedido de la Casa Blanca de Trump en el momento de la violencia en Capitol Hill, había hecho declaraciones antes de los disturbios que sugerían que sabía de antemano sobre los eventos extremos.
Citó comentarios hechos en su podcast, Sala de guerra: acusación , el 5 de enero, cuando Bannon advirtió: Mañana se desatará el infierno.
Al día siguiente, miles de partidarios de Trump descendieron al Capitolio y se enfrentaron con la policía. El independiente dicho. Cinco personas murieron, incluido el oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick, y cientos más resultaron heridas.
En palabras de muchos de los que participaron en el ataque del 6 de enero, la violencia de ese día fue una respuesta directa a las repetidas afirmaciones del presidente Trump, desde la noche de las elecciones hasta el 6 de enero, de que había ganado las elecciones, dijo Cheney.
La negativa de Bannon a cumplir con la citación del comité dejó a los legisladores sin más remedio que buscar consecuencias, agregó.
Los abogados del ex asistente presidencial han argumentado que no cooperará con el comité hasta que el reclamo de privilegio ejecutivo de Trump sea resuelto por un tribunal o mediante un acuerdo de conciliación, dijo The Telegraph.
Trump ha instado a los ex ayudantes citados por el panel a rechazar sus solicitudes citando privilegios ejecutivos, agregó el periódico. A principios de esta semana, presentó una impugnación legal alegando que el comité hizo una solicitud ilegal, infundada y demasiado amplia para sus registros de la Casa Blanca.
La administración de Joe Biden ha declarado que Trump no tiene ningún reclamo legítimo de privilegio, dijo la BBC.
El presidente dijo la semana pasada a los periodistas que espera que el comité persiga a los responsables de los disturbios y los haga responsables.
Cuando se le preguntó si apoyaría los enjuiciamientos, respondió: Sí, sí.
Defensa privilegiada
La disputa sobre la negativa de Bannon a testificar frente al comité se reduce al privilegio ejecutivo, un principio legal que protege muchas comunicaciones de la Casa Blanca.
En el informe del comité, los legisladores reiteraron que la afirmación de Bannon de que su participación está cubierta por la defensa no se aplica en su caso, y también citaron una serie de intercambios con el abogado de Bannon, Robert Costello, advirtiendo que el ex estratega de Trump estaba en 'desafío' de su citación, NPR dicho.
Como Bannon había sido despedido de la Casa Blanca en el momento del motín, el informe también argumentó que su caso no se aplica especialmente, ya que era un ciudadano privado a partir del 6 de enero y no formaba parte de la administración Trump, agregó la emisora.
Es una pena que Bannon nos haya puesto en esta posición, dijo el demócrata Bennie Thompson, presidente del panel. Pero no aceptaremos un 'no' por respuesta.
El Sr. Bannon cumplirá con nuestra investigación o enfrentará las consecuencias. No podemos permitir que nadie se interponga en el camino del comité selecto mientras trabajamos para llegar a los hechos. Hay mucho en juego, añadió.
Algunos legisladores demócratas han sugerido que Bannon se está demorando para retrasar los procedimientos hasta después de las elecciones de mitad de período en noviembre de 2022, dijo la BBC. El ex ejecutivo de Breitbart puede estar esperando que las elecciones alteren el equilibrio de poder en la Cámara, proporcionándole una cobertura más republicana.
Los casos de desacato al Congreso son notoriamente difíciles de litigar, agregó la emisora. La última vez que se llevó a cabo un enjuiciamiento de este tipo fue en 1983 contra un funcionario de la administración Reagan.
Queda por ver si Trump intentará defender a su ex mano derecha, ya que la brecha entre la pareja solo se ha ampliado desde que Bannon dejó la administración. Los tiempos dicho.
En 2018, se citó al presidente diciendo: Steve Bannon no tiene nada que ver conmigo ni con mi presidencia. Cuando fue despedido, no solo perdió su trabajo, también perdió la cabeza.
Bannon, sin embargo, parece no inmutarse por la amenaza legal, convocando a decenas de ex designados políticos de Trump a un club social republicano a principios de este mes para discutir cómo podrían ayudar al próximo presidente republicano a reconfigurar el gobierno. NBC informó.
En una entrevista telefónica con el locutor, Bannon dijo: Si vas a tomar el control del estado administrativo y deconstruirlo, entonces debes tener tropas de choque preparadas para tomar el control de inmediato.
Al describir su discurso a las figuras republicanas reunidas, agregó: Les di fuego y azufre.