El impacto político de la carrera de Inglaterra en la Copa del Mundo
Muchos asumen que el partido en el poder recibirá un impulso en las encuestas, pero ¿tienen razón?
Alan Crowhurst / Getty Images
El gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, ha dicho que ganar la Copa del Mundo sería un bien absoluto puro y sin adulterar para la economía del Reino Unido, en medio de señales de que el éxito inesperado de la selección nacional está ayudando a impulsar el gasto y un factor de bienestar. lo que podría impulsar el crecimiento.
Pero mientras el beneficios económicos de una carrera a la final son más fáciles de rastrear, el impacto político de la gloria de la Copa del Mundo es notoriamente más difícil de predecir.
Harold Wilson convocó una elección general anticipada en el verano de 1970, con la esperanza de aprovechar una euforia nacional similar que había acompañado a Inglaterra con la victoria en la Copa del Mundo cuatro años antes en 1966. Como sucedió, Inglaterra fue expulsada del torneo por Alemania Occidental y cuatro días después, Wilson fue abandonado por Ted Heath.
Analizando el impacto de los principales torneos internacionales de fútbol en el panorama político de los ganadores desde la crisis financiera, Stephen Bush en el New Statesman descubrió que no se puede encontrar ningún beneficio político en albergar la Copa del Mundo, pero hay un pequeño y fugaz impulso para ganar una.
Señala pequeños baches en las encuestas para los gobernantes socialistas españoles después de la Eurocopa de España de 2008, y Angela Merkel inmediatamente después de la victoria de Alemania en la Copa del Mundo de Brasil 2014.
Entonces, ¿esto significa que Theresa May puede esperar un salto en sus índices de aprobación si Inglaterra levanta la Copa del Mundo en Moscú el próximo fin de semana?
Tanto los laboristas como los conservadores han tratado de capitalizar el desempeño de Inglaterra, con Jeremy Corbyn pidiendo al gobierno que instaure un feriado bancario público si los hombres de Gareth Southgate triunfaban.
Este es un terreno peligroso para los políticos, dice John Rentoul en El independiente . Jeremy Corbyn es un verdadero fanático del fútbol, pero se considera incongruente que tenga una bandera de Inglaterra en su oficina en Westminster, sostiene.
Sin embargo, la creencia generalizada es que el éxito deportivo nacional beneficia al partido en el poder.
Le da a Theresa May un serio dolor de cabeza si Inglaterra llega a la vista final mientras su gobierno continúa reafirmando su política de no enviar funcionarios a Rusia tras el envenenamiento de Salisbury.
Pero emitir una orden para que todos los edificios de Whitehall enarbolen la bandera de Inglaterra después de la victoria de Colombia sugiere que el equipo del primer ministro entiende que esta fiebre de la Copa del Mundo es algo que deben aprovechar y montar, dice. Sky News .
Podrías ver cómo podría ayudar a Theresa May a eliminar parte de la negatividad sobre cuán desesperadamente se ha superado a los británicos en las negociaciones del Brexit, dice Rentoul, pero lo importante para May es menos el impulso que podría obtener de la victoria de Inglaterra, sino el impacto negativo. de Inglaterra perdiendo: lo que importa es 1970, no 1966.
