El gobierno 'privatizará' millones de préstamos estudiantiles
El ministro Jo Johnson dice que la venta masiva no tendrá 'ningún impacto' en los prestatarios, pero los críticos siguen siendo escépticos
Imágenes de Dan Kitwood / Getty
El gobierno ha comenzado el proceso de vender más deuda de préstamos estudiantiles al sector privado en un intento de recaudar £ 12 mil millones para pagar la deuda nacional, anunció ayer el ministro de universidades.
Jo Johnson dijo que los préstamos otorgados a estudiantes en Inglaterra entre 2002 y 2006 se pondrán a la venta, seguidos de los préstamos anteriores a 2012 más adelante.
Añadió que 'no habrá impacto' en los estudiantes que paguen préstamos, ya que los términos y condiciones seguirían siendo los mismos después de que se completara la venta.
Los críticos, sin embargo, se mostraron escépticos y dijeron que el gobierno ya movió los objetivos una vez sobre los pagos de préstamos estudiantiles, dice El guardián .
Eso se produjo en noviembre de 2015, cuando el excanciller George Osborne anunció que congelaría el umbral en el que se reembolsarían los préstamos para estudiantes posteriores a 2012 en 21.000 libras esterlinas, rompiendo una promesa anterior de aumentar el nivel en consonancia con los ingresos medios. Como resultado, el graduado promedio pagará £ 306 más por año al 2020/2021 .
Los líderes sindicales también atacaron la decisión, y el Sindicato Nacional de Estudiantes (NUS) acusó al gobierno de tomar una 'mala jugada' con los estudiantes.
Sorana Vieru, vicepresidente de NUS, dijo: 'Vender el libro de préstamos a los inversores es privatizar por la puerta trasera. Es indignante que los banqueros se beneficien de las espaldas de los graduados que pidieron préstamos porque no tenían otra opción ”.
¿Por qué el gobierno está vendiendo la deuda?
El canciller Philip Hammond está buscando formas de apuntalar las finanzas públicas frente a la creciente deuda del sector público, que alcanzó el 86,2 por ciento del producto interno bruto en diciembre, dice El independiente .
Al anunciar el inicio del proceso al parlamento el lunes, Johnson dijo: 'Este gobierno está comprometido a controlar las finanzas públicas y devolver el equilibrio al presupuesto.
“Como parte de esto, buscaremos vender activos donde la relación calidad-precio para el contribuyente del Reino Unido esté asegurada. Esta venta no tendrá ningún impacto en las personas con préstamos para estudiantes '.
Nick Hillman, director del Higher Education Policy Institute, dijo al BBC Hubo mucha 'información errónea' sobre la venta y se dijo que la cuestión clave era asegurarse de que el contribuyente recibiera un buen valor.
Añadió: 'Lo que está haciendo el gobierno puede tener algún sentido. ¿Por qué debería mantener los préstamos para siempre en sus libros? ¿Por qué no debería satisfacerse la demanda de los fondos de pensiones de flujos de ingresos a largo plazo si no hay claros perdedores?
'¿Por qué no deberíamos buscar formas imaginativas de reducir la deuda nacional?'
¿Deberían preocuparse los estudiantes?
Nicholas Barr, profesor de economía pública en la London School of Economics, dijo a The Guardian que los estudiantes prestatarios no deberían preocuparse, siempre que la venta de préstamos estudiantiles no afecte la fórmula de pago.
Sin embargo, agregó, la venta genera dos preocupaciones para los contribuyentes.
'En primer lugar, los préstamos emitidos antes de 2012 incluían un subsidio de intereses, lo que reducía en consecuencia el precio de venta de la deuda', dijo.
En segundo lugar, los préstamos tienen reembolsos que dependen de los ingresos, lo que significa que, a diferencia de la deuda convencional, la duración del reembolso es incierta. El mercado tiene poca experiencia en la compra de deuda con una fecha de vencimiento incierta y, por lo tanto, valorará dicha deuda de forma conservadora ''.
'Por ambas razones, cabe preguntarse si el precio por el que el gobierno puede vender la deuda estudiantil representa un buen valor'.
