El futuro de la OTAN: ¿puede la alianza recuperarse después de Trump?
El acercamiento a China podría ser crucial para las posibilidades de éxito futuro de la organización
Joe Biden y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en Bruselas
Agencia ATO / Pool / Anadolu a través de Getty Images
Después de la tumultuosa presidencia de Donald Trump, la alianza de la OTAN buscó en Joe Biden un renovado apoyo transatlántico cuando se reunió en Bruselas esta semana.
Y por ahora, al menos, el nuevo presidente de EE. UU. Está haciendo ruidos positivos al grupo de 30 naciones occidentales, describiendo a EE. UU. Como una obligación sagrada para con sus aliados y diciendo que Entonces es de vital importancia para su país.
De hecho, después de la teatralidad despreocupada de Trump, quien calificó a la OTAN como obsoleta e incluso delincuente en una disputa sobre gastos de defensa en la que amenazó con retirar a Estados Unidos de la alianza por completo, le ha tocado a Biden reparar el daño, escribe. El guardián . Sin embargo, los expertos advierten que la era Trump tendrá consecuencias duraderas, dice el diario.
Al reunirse con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, el lunes, quedó claro que Biden deseaba subrayar el compromiso de su país con la causa. Solo quiero que toda Europa sepa que Estados Unidos está allí, dijo. La OTAN es de vital importancia para el interés de Estados Unidos en sí mismo.
También afirmó el compromiso de defensa mutua de la OTAN, el Artículo 5, que dice que un ataque a un miembro es un ataque a todos, como una obligación sagrada.
Biden aseguró una victoria diplomática en la cumbre en forma de comunicado, que describió a China como presentando desafíos sistémicos al orden internacional basado en reglas y a áreas relevantes para la seguridad de la OTAN, dice. Reuters .
Seguimos preocupados por la frecuente falta de transparencia de China y el uso de desinformación, dice la declaración de la OTAN.
Este es un importante paso adelante para Biden, quien ha buscado un enfoque más unido hacia China desde su socios diplomáticos tanto en el G7 , que tuvo lugar durante el fin de semana, y de la OTAN, instando a los líderes a contrarrestar de manera más contundente la creciente influencia y destreza militar de Beijing.
Sin embargo, es probable que este sea un punto de fricción, con una creciente aprensión entre varios estados de la OTAN de que adoptar una postura demasiado combativa con Beijing los perjudicará económicamente, dice. El independiente .
Ayer estaba claro que Boris Johnson no comparte la fuerza de sentimiento de Biden en China , como dijo ayer a los periodistas: Cuando se trata de China, no creo que nadie en la mesa quiera descender a una nueva Guerra Fría con China.
Pero el enfoque de la OTAN en Beijing será una cuestión central para el futuro de la alianza, argumenta Bruce Jones, miembro senior de la Instituto Brookings . Si Estados Unidos ve a China como su principal desafío estratégico y la OTAN es su alianza más importante, ¿qué le sucede a la OTAN si no hay coincidencia entre esos dos? el escribe.
La OTAN debe encontrar una manera de agregar valor, argumenta Jones, ya sea contribuyendo a la planificación de la gestión de crisis liderada por Estados Unidos en Asia o centrándose en la resiliencia tecnológica y económica; idealmente, ambos.
Y Biden también ha alterado las plumas entre los estados de la OTAN de Europa central, por su enfoque del oleoducto Nord Stream 2 (NS2). A pesar de la oposición de su administración al proyecto, un gasoducto de Rusia a Alemania que evitará Ucrania y aumentará la dependencia europea de Rusia, Estados Unidos ha optado por no sancionar a la empresa alemana que construye el gasoducto.
El estado de ánimo en Europa Central se está agriando después de la decisión de NS2, dijo Michal Baranowski, un experto de la oficina de Varsovia del German Marshall Fund, un grupo de expertos estadounidense. El economista . El sentimiento es de traición.
Pero Biden desea mantener buenos lazos con Alemania, que es el mayor cliente y proveedor de China en Europa, como un aliado importante en la gestión del ascenso de China.
Su cuidadosa calibración muestra que prioriza el mantenimiento de un frente común en China con Alemania sobre la preservación de la solidaridad con los aliados de Europa central y oriental en Rusia, escribe Jeremy Shapiro en Diplomático .
Las razones de Biden para restarle prioridad a los aliados europeos se extienden más allá de la geografía, agrega. Existe un considerable escepticismo en Washington de que una Europa dividida e interesada en sus propios intereses alguna vez consiga mucho apoyo a los esfuerzos de Estados Unidos contra China.
Mientras tanto, a pesar de que Estados Unidos tiene una mentalidad más cooperativa por el momento, y un presidente decididamente más diplomático, los aliados de la OTAN también saben que cuatro años pueden pasar bastante rápido en los asuntos mundiales, piensa Karin von Hippel, directora general del Royal United Services Institute. tanque, dijo a The Guardian.
Saben que Trump, o un político como él, podría regresar pronto a la presidencia. Tienen que imaginar un mundo en el que Estados Unidos no esté allí todo el tiempo.
El futuro de la alianza parecía más amenazado durante los años de Trump, con el presidente francés Emmanuel Macron proclamándolo con muerte cerebral en The Economist después de que Turquía, un miembro de la OTAN, ingresara al norte de Siria en octubre sin consultar a nadie. Entonces socio aparte de los EE. UU.
De hecho, mientras Estados Unidos busca oponerse a China de una manera cada vez más estricta, y con fricciones sobre otros temas clave como la retirada de Estados Unidos de Afganistán, la consigna en Bruselas en estos días es 'autonomía estratégica', es decir, autonomía de Estados Unidos, argumenta. Los New York Times .
Las naciones europeas están descubriendo que la seguridad barata de Washington conlleva costos crecientes: dependencia de una superpotencia errática, presión para restringir los negocios con China y Rusia, y división en la propia Europa.
