Cómo la infracción 'limitada y específica' de la ley podría costar la reputación y las esperanzas comerciales del Reino Unido
La decisión de Boris Johnson de cambiar las reglas del Brexit hace que las potencias extranjeras se cuestionen cómo hacen negocios con Gran Bretaña.
La decisión de Boris Johnson de cambiar las reglas del Brexit hace que las potencias extranjeras se cuestionen cómo hacen negocios con Gran Bretaña.
Peter Summers / Getty Images
Como exsecretario de Relaciones Exteriores con antecedentes de hablar mal en momentos clave, Boris Johnson debería ser más consciente que la mayoría de cómo se interpretan sus acciones en el extranjero.
Pero el primer ministro parece haber sido tomado por sorpresa por la reacción internacional hostil a su filtración. planificar volver a hablar de los elementos del acuerdo de retirada del Brexit - una estrategia que el ministro de Irlanda del Norte, Brandon Lewis, ha admitido viola la ley de una manera específica pero limitada.
Altos demócratas en los EE. UU. Advirtieron a Johnson que incumplir el tratado podría obstaculizar las relaciones bilaterales si Joe Biden gana la presidencia en noviembre. El guardián informes. Entonces, ¿podría la apuesta de Downing Street para reforzar su posición en el Brexit terminar costando tanto la reputación del Reino Unido como las esperanzas de asegurar futuros acuerdos comerciales con naciones de todo el mundo?
Biden nuestro tiempo
El candidato presidencial irlandés-estadounidense es un acérrimo defensor de laAcuerdo de Viernes Santo, que Downing Street dice que Johnson está tratando de preservar a través de aclaraciones limitadas al acuerdo de retiro.
El asesor principal de políticas de Biden, Antony Blinken, tuiteó ayer que el candidato presidencial está comprometido a preservar la paz y la estabilidad ganadas con tanto esfuerzo en Irlanda del Norte y que cualquier acuerdo entre el Reino Unido y la UE debe proteger el Acuerdo del Viernes Santo y evitar el regreso de una frontera dura.
The Guardian informa que personas cercanas a Biden han advertido que cualquier cosa que ponga en riesgo el acuerdo de paz de 1998 representaría un impedimento importante para una estrecha relación entre Londres y Washington en el caso de una presidencia de Biden.
El congresista demócrata Richard Neal, quien como presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara habría influencia sobre la ratificación de cualquier acuerdo comercial - dijo al periódico que no puede imaginar que pudiéramos desarrollar una relación comercial bilateral si hubiera algún regreso a una frontera dura.
Joe Biden comparte mi posición sobre este tema por completo, agregó Neal.
Cuestion de confianza
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen (en la foto de arriba con Johnson) ha amenazado con no hacer negocios con Gran Bretaña si el Reino Unido rompe la 'confianza' cuando el Reino Unido incumple el Acuerdo de Retirada del Brexit. El Telégrafo informes.
Mientras tanto, el negociador jefe de la UE, Michel Barnier, dijo que honrar el tratado era una condición previa para la confianza entre nosotros porque todo lo que se ha firmado en el pasado debe ser respetado.
Los comentarios son una advertencia para Johnson, pero según The Guardian, fuentes diplomáticas en los EE. UU. Han sugerido que el gobierno del Reino Unido podría no haber pensado completamente en las ramificaciones de su abrupto anuncio.
Después de haber sido sorprendido por el retroceso en Washington, Downing Street ahora puede estar despertando a la gravedad total de incumplir un tratado internacional, dice el periódico.
En un artículo para El espectador , el comentarista político Nick Tyrone argumenta que amenazar con retractarse de un tratado internacional existente con la esperanza de lograr un acuerdo internacional adicional es una locura, y pregunta: posible socio comercial en el futuro ¿Confiar en lo que diga el gobierno del Reino Unido si rompe un tratado internacional con la UE?
Esta es precisamente la razón por la que los países no rompen los acuerdos internacionales: le estarías anunciando al mundo que cualquier tratado que firmes no vale ni el papel en el que está escrito, agrega Tyrone.
La decisión de Johnson también podría debilitar la mano de Gran Bretaña cuando se trata de responsabilizar a las potencias extranjeras por sus propios delitos.
Jeremy Cliffe, editor internacional de New Statesman tweets que la infracción de la ley específica pero limitada podría aumentar la probabilidad de escenarios futuros en los que el actual líder estadounidense, Donald Trump, sugiere que las protecciones del NHS en el acuerdo comercial nunca tuvieron sentido, o con China argumentando que 'Un país, dos sistemas' nunca tuvo sentido.
Si Downing Street estaba tan sorprendido por la reacción internacional a las revisiones del tratado como parece haber estado filtración de la Ley de Mercados Internos Para el Financial Times, el gobierno podría estar reevaluando ahora sus tácticas.
Como Los tiempos ', Advirtió ayer Rachel Sylvester, que la política arriesgada del primer ministro por no llegar a un acuerdo está dañando la reputación de Gran Bretaña en el exterior justo cuando necesitamos nuevos aliados.
