Bombardeos 7/7: diez años después, ¿estamos más seguros?
Los monumentos conmemorativos marcarán diez años desde el 7/7, el ataque terrorista más mortífero en el Reino Unido desde Lockerbie
Londres conmemorará el décimo aniversario de los atentados del 7/7 hoy con eventos conmemorativos en la capital. El alcalde de Londres Boris Johnson y el duque de York se unirán a los sobrevivientes y trabajadores del servicio de emergencia en una ceremonia especial en la Catedral de San Pablo, mientras que un Se observará un momento de silencio a las 11.30 horas.
Los atentados coordinados de la mañana del 7 de julio de 2005 en el ajetreado sistema de transporte de Londres, el primer ataque suicida de Gran Bretaña, siguen siendo el incidente terrorista más mortífero en suelo británico desde el atentado de Lockerbie en 1988. Murieron cincuenta y dos personas y más de 700. resultaron heridos en las explosiones.
Los servicios de seguridad dicen que han frustrado muchos intentos de repetir la carnicería, pero quedan dudas sobre sus habilidades para prevenir un atacante determinado.
¿Qué pasó el 7/7?
A las 8.50 de la mañana del 7 de julio, atacantes suicidas islamistas detonaron tres explosivos caseros a base de peróxido en el metro de Londres, en las estaciones de Russell Square, Aldgate y Edgware Road. La explosión más mortal ocurrió en Russell Square, donde el más joven de los bombarderos, Germaine Lindsay, mató a 26 personas.
`` Inmediatamente hubo humo por todas partes y hacía mucho calor y todos entraron en pánico '', recordó. BBC la reportera Jacqui Head, quien era pasajera en el tren. 'La gente empezó a gritar y llorar'.
Una hora más tarde, se produjo un cuarto atentado suicida en un autobús urbano abarrotado cerca de Euston. La bomba detonó cuando el autobús pasaba por la sede de la Asociación Médica Británica y los médicos salieron del edificio para ayudar a los heridos y organizaron un triaje improvisado en el lugar.
El personal de los servicios de emergencia que respondió al incidente se enfrentó a escenas de caos y confusión. `` Todas las carreteras estaban cerradas y todos estaban fuera de sus oficinas, mirando '', recordó el paramédico Craig Cassidy en una entrevista con El independiente . 'La gente aplaudía mientras conducíamos por el camino hacia el trabajo'.
¿Quiénes fueron las víctimas del 7/7?
Entre las 52 víctimas se encontraban varios ciudadanos extranjeros y ciudadanos británicos. La víctima más joven fue Shahara Islam, de 20 años, una cajera de banco de origen bangladesí que fue descrita por quienes la conocían como una típica londinense y una devota musulmana. Fue una de las varias víctimas musulmanas de los atentados, incluido un hombre que había huido recientemente de Afganistán para escapar de la violencia de los talibanes. La persona de mayor edad en morir en el ataque fue Arthur Frederick, un policía retirado de 60 años de la isla caribeña de Granada.
Muchos supervivientes del ataque sufrieron heridas que les cambiaron la vida. Martine Wright estaba sentada a solo 3 pies de distancia del bombardero Shehzad Tanweer cuando él se voló en la estación de Aldgate y perdió ambas piernas en la explosión. Siete años después, representó a Gran Bretaña en el equipo de voleibol sentado en los Juegos Paralímpicos de Londres 2012. `` Realmente creo que estaba destinada a hacer este viaje '', dijo. El guardián poco después de su debut deportivo.
Incluso aquellos que escaparon ilesos han luchado con los traumáticos recuerdos del día. `` Todavía sufro de trastorno de estrés postraumático: cuando algo entra en mi vista periférica de repente puedo tener flashbacks y el vértigo puede hacerme vomitar en la calle ''. dicho El profesor John Tulloch, que quedó atrapado en la explosión de Edgware Road.
¿Quiénes fueron los bombarderos?
Los atacantes fueron identificados como Hasib Hussain, 18, Germaine Lindsay, 19, Mohammad Sidique Khan, 30, y Shehzad Tanweer, 20. Hussain, Khan y Tanweer vinieron todos de Leeds y eran hijos de inmigrantes paquistaníes, mientras que Lindsay vivía en Aylesbury y Fue un converso al Islam de origen jamaicano.
Khan y Tanweer, ambos conocidos por los servicios de seguridad, grabaron videos antes de los atentados. En las imágenes, elogiaron a Al Qaeda y explicaron su motivo como una venganza contra Occidente por las muertes de musulmanes en Irak y Afganistán.
Si bien Tanweer y Hussain fueron descritos como tranquilos y muy religiosos, los amigos y la familia de Khan expresaron su incredulidad de que pudiera haber cometido un acto de violencia tan extremo. Un ayudante de enseñanza con un hijo pequeño, Khan parecía completamente occidentalizado hasta poco antes de los atentados, cuando sus amigos notaron que estaba actuando de manera extraña y se volvió cada vez más retraído.
La esposa de Lindsay, la converso británica blanca Samantha Lewthwaite, inicialmente declaró que estaba conmocionada y consternada por la participación de su esposo en los atentados. Desde entonces, se ha vuelto infame como la 'Viuda Blanca', buscada por Interpol en relación con el terrorismo islamista en Kenia.
¿Cuál fue la respuesta a los ataques?
Inmediatamente después de los atentados, la tensión siguió siendo alta en todo el país. Otro intento de ataque suicida en el subterráneo ocurrió solo dos semanas después del 7/7, aunque las cuatro bombas no detonaron y nadie resultó herido.
Al día siguiente, 22 de julio, el ciudadano brasileño Jean Charles de Menezes fue identificado erróneamente como uno de los sospechosos del atentado fallido y, posteriormente, agentes de armas de fuego le dispararon 11 veces en la estación de metro de Stockwell. El asesinato causó revuelo tanto en el Reino Unido como en el Brasil natal de Menezes, con vigilias y protestas en ambas naciones.
Tony Blair, el primer ministro en ese momento, descartó la posibilidad de una investigación independiente sobre los ataques del 7/7, calificándolos de 'diversión ridícula'. Sin embargo, el sentimiento público resultó tan fuerte que en 2010 se inició una investigación pública para determinar qué se podría haber hecho para prevenir el ataque o disminuir la pérdida de vidas.
La investigación, dirigida por Lady Justice Hallett, concluyó que los servicios de emergencia no podrían haber salvado más vidas y brindó recomendaciones para que los servicios de seguridad mejoren las operaciones antiterroristas.
¿Estamos más seguros ahora?
Las críticas de Lady Justice Hallett al MI5 se centraron en ' terrible 'Fotografías de baja calidad mostradas a un informante potencial cuando había otras mejores disponibles, y evidencia de un mantenimiento de registros ineficaz. En una revisión de progreso publicada en mayo de 2012, el gobierno confirmó que se había realizado un número 'considerable' de mejoras desde 2005, incluido un mantenimiento de registros más detallado y una 'inversión de recursos significativamente mayor para combatir el terrorismo'.
Además, el gobierno citó 'los esfuerzos continuos para aumentar la seguridad en torno al peróxido de hidrógeno y otros precursores químicos de explosivos' que habían hecho que estas sustancias fueran más difíciles de obtener.
Pero Frank Gardner, BBC corresponsal de seguridad, dice que si bien los métodos de detección han mejorado, la amenaza se ha diversificado en algo mucho más difícil de detectar y detener.
'La gran cantidad de personas que se sienten atraídas por el Estado Islámico (EI), por una amplia gama de razones, significa que el 'factor Siria' impone una enorme carga de trabajo a quienes intentan evitar el próximo complot', dice Gardner. Señala que se cree que al menos 700 británicos viajaron a Siria para unirse al Estado Islámico, y alrededor de la mitad regresó al Reino Unido.
Muchos posibles atacantes yihadistas están adoptando un enfoque 'más crudo' de los ataques con comunicaciones mínimas que podrían ser interceptadas. A diferencia de 2005, cuando el correo electrónico y el teléfono móvil eran las formas de comunicación más comunes, ahora existen muchas formas de cifrar las comunicaciones, lo que dificulta que las autoridades intercepten complots terroristas.
Un experto le dice a Gardner que a menudo 'no se trata tanto de buscar una aguja en un pajar como de buscar un cierto tipo de aguja en un pajar compuesto de agujas'.
La amenaza terrorista del Reino Unido sigue siendo 'grave', la segunda más alta, lo que significa que un ataque terrorista es 'muy probable'. La advertencia se planteó desde 'sustancial' en agosto de 2014, en respuesta a los conflictos en Irak y Siria. Con los disturbios en curso en la región y el reciente ataque a los británicos en Túnez, parece poco probable que se rebaje en el corto plazo.
Tony Blair, que era primer ministro en el momento del ataque, advirtió esta semana que el extremismo islamista ha llegado a los 'límites de Europa'. Dijo que 'la amenaza no va a desaparecer y se intensificará en el futuro'.
