'Árbol mágico del dinero': ¿se suman las políticas de Hunt y Johnson?
El canciller Philip Hammond advierte a los líderes conservadores que deben 'detenerse y pensar' antes de hacer más compromisos de gasto
(De izquierda a derecha) Boris Johnson, Philip Hammond y Jeremy Hunt
imágenes falsas
Philip Hammond está instando a los dos contendientes de liderazgo conservador restantes a ser honestos acerca de sus promesas de gasto en su batalla para suceder a Theresa May como primera ministra.
Como el BBC Según informes, tanto Boris Johnson como Jeremy Hunt han anunciado una serie de políticas durante el concurso, incluida la reducción de impuestos y el aumento del gasto en servicios públicos.
Pero el canciller le ha dicho a la emisora que la pareja debe detenerse y pensar, ya que sus políticas superan en gran medida lo que el Tesoro puede financiar.
Ya sea una competencia de liderazgo o una elección general, siempre existe la tentación de entrar en una guerra de ofertas para gastar más y recortar impuestos, dijo Hammond, quien no ha respaldado a ninguno de los candidatos.
Pero no puede hacer ambas cosas y, si no tenemos cuidado, todo lo que terminamos haciendo es pedir prestado más, gastar más en intereses en lugar de en nuestras escuelas y hospitales y nuestra policía, y entregar una mayor carga de deuda a nuestros hijos y nuestros nietos.
Hammond advirtió más tarde que se necesitaría más dinero para apoyar la economía si Gran Bretaña abandona la UE sin un acuerdo de retirada.
El 'poder de fuego fiscal' que hemos acumulado en caso de un Brexit sin acuerdo solo estará disponible para gastos adicionales si nos vamos con una transición ordenada, tuiteó. De lo contrario, todo será necesario para tapar el agujero que hará un Brexit sin acuerdo en las finanzas públicas.
Entonces, ¿cuáles son las promesas de financiación de Johnson y Hunt? ¿Tiene razón el canciller?
Los planes de Johnson
Johnson, quien sigue siendo el favorito para convertirse en primer ministro, hasta ahora se ha comprometido a gastar un total de alrededor de £ 25 mil millones del margen fiscal acumulado por Hammond.
Los planes de gasto del aspirante a primer ministro incluyen elevar los umbrales para impuestos sobre la renta de tasa más alta y contribuciones al seguro nacional, elevar el gasto escolar a £ 5,000 por alumno, financiar la capacitación de otros 20,000 policías y aumentar la paga del sector público.
Cuando se le preguntó cómo pagaría sus planes, Johnson dijo a los periodistas que el dinero está ahí ... También creemos que hay espacio para hacer algunos recortes de impuestos razonables, y lo haremos también.
Los planes de Hunt
A pesar de la reputación de Johnson de hipérbole fantasiosa, Hunt se ha comprometido a gastar más que su rival, acumulando un total de £ 29 mil millones en promesas desde que comenzó su campaña.
Los tiempos informa que las promesas del secretario de Relaciones Exteriores incluyen reducir el impuesto de sociedades, aumentar el umbral de las contribuciones al Seguro Nacional, reducir los intereses de los préstamos estudiantiles, aumentar el gasto en defensa al 2,5% del PIB y apoyar a los agricultores y pescadores en caso de un Brexit sin acuerdo.
¿Puede el Reino Unido pagarlos?
Ambos candidatos dicen que financiarán sus gastos con el cofre de guerra Brexit de £ 26,6 mil millones reservado por Hammond.
Sin embargo, ya se están planteando preocupaciones sobre la legitimidad de esa suma cotizada. El Instituto de Estudios Fiscales (IFS) estima que un PM entrante probablemente podría gastar solo alrededor de £ 15 mil millones adicionales por año mientras aún reduce gradualmente la deuda del gobierno, informa The Times.
Las propuestas de mayores gastos y menores impuestos amplificarían los desafíos a largo plazo que enfrentan las finanzas públicas del Reino Unido, advierte IFS.
Muchos comentaristas son más mordaces, con organización anti-Brexit InFacts.org afirmando que el árbol mágico del dinero del partido conservador está creciendo fuera de control.
El dinero necesario para los planes de gasto de cualquier nuevo primer ministro será absorbido por un agujero negro del Brexit, dice el sitio web del grupo. Tendremos menos dinero, no más.
De todos modos, no es de extrañar políticamente que tanto Hunt como Johnson quieran señalar que abrirían un poco los grifos de gastos después de un largo, largo período de recortes, dice la editora política de la BBC, Laura Kuenssberg.
Sin embargo, como señaló el exsecretario permanente del Tesoro, Lord Macpherson, algunas de sus promesas hacen que el canciller en la sombra, John McDonnell, parezca un modelo de rectitud fiscal, dice The Times.
Y esto es del partido que ha pasado los últimos cuatro años acusando a Jeremy Corbyn de hacer compromisos de gastos no financiados, agrega el periódico.
