¿Alguna esperanza para Ed Miliband? Las elecciones de Londres tienen la clave
Ukip está robando apoyo y Ed no está impresionando a los votantes: ¿las elecciones locales contarán una historia diferente?
Peter Macdiarmid / Getty Images
¿CÓMO podría colapsar repentinamente la ventaja laborista en las dos encuestas de opinión que dominan la charla de Westminster esta mañana? Especialmente cuando hace solo dos dias ¿YouGov mostraba al Laborismo siete puntos por delante de los Tories y aparentemente en alza?
Para abordar primero la encuesta de YouGov, ahora está claro que esa encuesta fue una anomalía, un 'valor atípico' en el lenguaje de los encuestadores. Las encuestas anteriores de YouGov habían tenido al laborismo por delante entre uno y cuatro puntos, y de hecho una nueva encuesta de YouGov hoy, para The Sun, hace que el laborismo retroceda a una ventaja de solo un uno por ciento sobre los conservadores. Así que olvidemos esa ventaja de siete puntos.
Pero, ¿por qué el laborismo habría caído tan drásticamente en un momento en que sus políticas emblemáticas, desde la renacionalización parcial de los ferrocarriles hasta las restricciones a los propietarios privados, están demostrando ser populares, incluso entre los partidarios de los conservadores?
Lo primero que hay que señalar es que la encuesta de ICM para El guardián , que le da a los laboristas su participación más pequeña de los votos durante cuatro años después de caer seis puntos al 31 por ciento, solo les da a los conservadores un aumento de un punto (hasta el 33 por ciento). Los votantes laboristas no están viendo la luz de repente y no se están enamorando de David Cameron.
La otra nueva encuesta, encargada por el par conservador Lord Ashcroft , también les da a los conservadores una ventaja de dos puntos sobre los laboristas (34 por ciento a 32). Debido a que esta es la primera de lo que promete el ex presidente del partido conservador será una encuesta telefónica semanal, no hay cifras anteriores con las que comparar los resultados.
Pero ambas encuestas sugieren que el laborismo está perdiendo apoyo frente a Ukip, tal como lo ha estado prediciendo Nigel Farage, ante el cinismo general del laborismo. Ukip ha subido cuatro puntos hasta el 15 por ciento en la encuesta de ICM y la encuesta de Ashcroft también tiene al partido de Farage en el 15 por ciento.
Ukip difícilmente podría haber tenido más publicidad en el período previo a las elecciones europeas del 22 de mayo, y cuando hay malas relaciones públicas, parece que se les escurre como el agua por el lomo de un pato. Claramente están cosechando los beneficios.
La pregunta específica de la ICM sobre cómo votará la gente en las elecciones europeas muestra una asombrosa caída del 12 por ciento en el apoyo laborista (al 24 por ciento) con Ukip saltando del seis al 26 por ciento y los Verdes hasta el cuatro con el diez por ciento. (Los Lib Dems están muy atrasados en siete).
Los conservadores los vencieron a todos con un 27 por ciento, otro estímulo para Cameron, quien ha estado enfrentando la temida posibilidad de quedar tercero detrás de Ukip y Labor cuando los votos del euro se cuenten el 25 de mayo (el retraso se debe a que algunos países europeos, como Francia, no vote hasta el domingo).
Mike Smithson de PoliticalBetting.com Nos recuerda que al laborismo nunca le va bien en las elecciones europeas. El éxito en el sistema de relaciones públicas de lista cerrada utilizado desde 1999 para las elecciones europeas siempre eludió a Tony Blair a pesar de su extraordinario historial en las elecciones generales ”, dice Smithson.
Si Blair no pudo hacerlo en las condiciones más favorables para su partido, ¿es de extrañar que el laborismo de Ed Miliband vaya a luchar? Porque el Partido Laborista siempre ha tenido un desafío para que sus partidarios voten cuando el gobierno del país no está en juego.
Eso bien puede darle a Ed Miliband una coartada para el bajo desempeño en las elecciones europeas, pero, como informa The Guardian, la caída del laborismo va de la mano con la calificación personal cada vez más baja para Miliband, hasta un neto menos-25, su peor cifra hasta el momento. de ICM.
Vale la pena subrayar que la frase va de la mano. Esto implica dudas sobre si hay causa y efecto, si el propio Miliband es la razón de la recesión laborista.
Como informa The Guardian, Miliband nunca ha disfrutado de buenas calificaciones personales. Este es el peor puntaje para él que ICM ha registrado en esta pregunta ocasional, aunque es solo marginalmente peor que el neto menos-22 que obtuvo cuando se le preguntó por última vez, hace un año.
Una explicación puede ser que los votantes ven más a Miliband de lo que suelen ver, en modo de campaña en todo el país y protagonizando una nueva elección de partido transmitida en el NHS, y esto ha vuelto a despertar las dudas sobre él.
El contraste con David Cameron es agudo: obtiene una calificación neta de más dos, muy por encima de menos 15 hace un año.
Una vez más, se justifica la cautela al usar esto como una explicación para que los conservadores avancen en las encuestas. Aunque el puntaje conservador es un punto más alto que en abril en la encuesta de ICM, en realidad es un dos por ciento más bajo que en enero y marzo.
Y hay un tono cauteloso en el comentario de Lord Ashcroft sobre su propia encuesta. Una cosa que debo señalar es que la ventaja de los conservadores es algo más delgada de lo que parece: si un entrevistado menos hubiera nombrado a los conservadores, la puntuación del partido se habría redondeado a la baja al 33 por ciento en lugar de al 34 por ciento, y el el plomo se reduciría a un punto.
Tampoco esa esbelta ventaja de los conservadores se debe necesariamente a que los votantes se sientan alentados por el manejo de la economía por parte de los conservadores. Dice Ashcroft: Dos tercios de los votantes piensan que la economía aún no se está recuperando de la recesión o, más probablemente, que se está recuperando, pero aún no han sentido ningún beneficio. Solo el 12 por ciento dice que 'la economía se está recuperando de la recesión y, como resultado, me siento mejor'.
Ashcroft también señala que cuando falta un año para las elecciones generales, 'nada está resuelto'. Menos de la mitad de los que nombraron un partido preferido dijeron que definitivamente votarían de esa manera en mayo de 2015.
Un desglose muestra que el 47 por ciento de los votantes laboristas y el mismo porcentaje de partidarios de Ukip dicen que podrían reconsiderarlo antes del día de las elecciones. Entre los conservadores, la proporción que podría cambiar de opinión fue aún mayor, en un 52 por ciento, y entre los partidarios de Lib Dem aún más alta, en un 61 por ciento. 'Todavía hay mucho potencial de movimiento', dice Ashcroft.
No hay duda de que estas nuevas encuestas habrán conmocionado al equipo Miliband, y los laboristas rezarán para que las elecciones reales del 22 de mayo proporcionen un pronóstico más alentador.
Olvídese de las elecciones europeas por el momento y piense en las elecciones locales que se celebrarán el mismo día, en particular, la elección de 1.500 concejales para los 32 distritos de Londres y lo que los resultados podrían decirnos sobre los escaños marginales de Westminster que, en lo que claramente sea una carrera reñida, será la clave del resultado de las elecciones generales de 2015.
Los distritos de Londres se disputaron por última vez el mismo día de las elecciones generales de 2010, cuando los laboristas y los conservadores estaban igualados en la capital.
Pero un Encuesta de supervivencia sobre las intenciones de voto muestra que los laboristas han avanzado considerablemente en la capital.
La encuesta, realizada a fines de la semana pasada, sitúa a los laboristas en el 42 por ciento en comparación con el 32 por ciento en 2010, mientras que los conservadores han retrocedido del 32 al 26 por ciento. Los Lib Dems han caído de 22 a 14 y Ukip está en 11.
Aparte de un puñado de consejos Lib Dem, la batalla en Londres es principalmente entre conservadores y laboristas. Los estrategas del partido estarán observando cuatro distritos de campo de batalla: Barnet, Croydon, Harrow y Redbridge, que tienen varios parlamentarios marginales clave dentro de sus fronteras.
Los laboristas necesitan tres avances el 22 de mayo para una mayoría total en Croydon. La victoria los prepararía para tomar el asiento de Westminster en Croydon Central con un swing del tres por ciento en 2015.
En Redbridge, donde los laboristas también necesitan una ganancia de tres escaños, el objetivo parlamentario es Ilford North, donde necesitan una oscilación del seis por ciento. Harrow East caería en una oscilación del cuatro por ciento, por lo que los laboristas buscan reforzar su estrecho control en el consejo. El control de Barnet es una posibilidad remota, pero el asiento de Hendon caería en un swing del tres por ciento.
El optimismo laborista será probado por las encuestas de ICM y Ashcroft. Pero si alcanzan la mayoría o todos sus objetivos en Londres la próxima semana, argumentarán que las personas reales que votan en elecciones reales son una mejor guía que las encuestas de opinión sobre lo que sucederá en las elecciones generales de 2015.
Finalmente, volvamos a Lord Ashcroft. El sábado 24 de mayo, debe dar a conocer los resultados de su último megapoll de asientos marginales . La última encuesta de este tipo, realizada en septiembre de 2013, mostró que el Partido Laborista disfrutaba de una oscilación del 8,5 por ciento en los marginales (principalmente debido a que los votantes Lib Dem descontentos se dieron por vencidos con Nick Clegg) en comparación con una oscilación del seis por ciento a nivel nacional, lo suficiente para darles una cómoda mayoria.
¿Mostrará la nueva encuesta de Ashcroft que el apoyo laborista se derrumba en los marginales como parece haber sucedido a nivel nacional? Mira este espacio.
