¿Se pronunciarán los jueces de la UE sobre los acuerdos posteriores al Brexit?
Documento filtrado sugiere que Bruselas quiere que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas tenga la última palabra sobre cualquier disputa comercial con Reino Unido.
Imágenes de Jack Taylor / Getty
Bruselas exige que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) tenga el poder de pronunciarse sobre cualquier disputa comercial posterior al Brexit con el Reino Unido, revelan documentos de la UE filtrados.
El expediente diplomático interno, visto por Los tiempos , revela que la UE insistirá en que los jueces del bloque deben poder hacer cumplir los términos de un acuerdo de comercio, pesca y seguridad.
El periódico dice que Downing Street ha rechazado la propuesta y que los partidarios del Brexit de Tory están instando a Boris Johnson a que se retire del trato.
Las negociaciones no comenzarán oficialmente hasta que los gobiernos europeos acuerden un mandato de negociación a fines del próximo mes.
Los negociadores de la UE ya han dicho que quieren que el Reino Unido cumpla las normas de la UE sobre ayudas estatales a las empresas y protección del medio ambiente, pero las nuevas propuestas informadas van mucho más allá.
Bruselas quiere que el Tribunal de Justicia de Luxemburgo tenga un papel en decidir si Reino Unido ha violado alguna regla que el país suscriba en los acuerdos comerciales actuales y futuros.
El archivista del Brexit y exlíder conservador Iain Duncan Smith dijo a The Times que Johnson debe desestimar la propuesta y entablar conversaciones paralelas con Estados Unidos.
Simplemente tenemos que decir que no, dijo Duncan Smith. Nadie en su sano juicio aceptaría esto y si continúan con esto, entonces simplemente tenemos que alejarnos.
Fuentes de Downing Street también se han pronunciado en contra de la propuesta, diciendo que el tribunal europeo no era, por definición, un árbitro neutral.
Siempre hemos sido claros en que no aceptaremos la alineación como parte de ningún acuerdo de libre comercio, dijo una fuente. No hay ninguna razón para que la UE insista en ello. No figura en su acuerdo de libre comercio con Canadá, por ejemplo.
Pero el documento de la UE filtrado dice que el Reino Unido es un socio como ningún otro, debido a su proximidad geográfica ... interdependencia económica y conexión con el resto de Europa.
¿Pesca para la banca?
El documento filtrado también sugiere que la UE está presionando para que se permita a los barcos europeos pescar en aguas británicas a cambio del libre comercio con el bloque.
Los temas de los derechos de pesca y las finanzas se han vinculado desde que Gran Bretaña y la UE acordaron en la declaración política del año pasado que eran áreas prioritarias, dice el yo noticias sitio.
En el período previo al referéndum de la UE en 2016, el grupo Vote Leave hizo campaña sobre la base de que el Reino Unido posterior al Brexit recuperaría las aguas británicas.
Pero el líder irlandés Leo Varadkar dijo ayer que creía que la UE utilizaría la posición débil de Gran Bretaña en el acceso a los mercados financieros de Europa para forzar concesiones, incluida la renuncia al control de las aguas costeras del Reino Unido.
En declaraciones a la BBC, Varadkar dijo: Si los servicios financieros y el entretenimiento, audiovisuales se cortan del mercado único, el mercado europeo, será un golpe muy severo para la economía británica.
Por lo tanto, es posible que tenga que hacer concesiones en áreas como la pesca para obtener concesiones nuestras en áreas como los servicios financieros.
En respuesta a los reclamos, un portavoz de Downing Street insistió en que los derechos de pesca no estaban en la mesa de negociaciones y dijo: Vamos a tomar el control de nuestras aguas de pesca. Hemos sido claros en eso.
