¿Condenar a un simpatizante nazi a leer a Shakespeare es un castigo apropiado?
Judge pareció pensar que presentar al estudiante 'a la alta cultura' lo 'convertiría mágicamente en una mejor persona', dijo The Daily Telegraph.
Chris Ratcliffe / Getty Images
¿Tiene la lectura de literatura clásica un efecto beneficioso sobre la mente criminal ?, preguntó Amanda Craig en El Sunday Times . El juez Timothy Spencer QC aparentemente cree que sí.
La semana pasada, le dio a Ben John, un exalumno de la Universidad De Montfort en Leicester que había descargado unos 70.000 documentos de supremacistas blancos, incluidas guías para la fabricación de bombas, una sentencia suspendida de dos años, diciéndole al joven de 21 años que había evitado prisión por la piel de sus dientes.
Después de hacerle prometer a John que no leería más material extremista, Spencer le preguntó: ¿Has leído a Dickens? Austen? Empezar con Orgullo y prejuicio y de Dickens Un cuento sobre dos ciudades . De Shakespeare Duodécima noche . Piense en Hardy. Piense en Trollope. Prometió probar a John con estos en su próxima audiencia, y dijo que si no los había leído, sufriría.
El juez parece imaginar que presentar a John a la alta cultura mágicamente lo convertirá en una mejor persona, dijo Michael Deacon en El Telégrafo diario . Temo que se equivoque. De hecho, puede que haga lo contrario con la misma facilidad. Si este joven simpatizante nazi lee Oliver Twist , se encontrará con Fagin, un estereotipo manifiestamente antisemita. Y si lee Shakespeare's El mercader de Venecia , se encontrará con otro: Shylock.
A medida que avanza en el canon, descubrirá que Evelyn Waugh admiraba a Mussolini, que Ezra Pound apoyaba a Hitler y que W.B. Yeats aprobó la eugenesia. Descubrirá que Philip Larkin escribió un poema instando al gobierno a echar a los negros, y que George Bernard Shaw era un firme defensor del genocidio.
Si el juez estaba decidido a establecer una lista de lectura, dijo Mariam Khan en El i papel , Puedo pensar en mejores ideas. Qué tal si El Holocausto por Laurence Rees, El buen inmigrante por Nikesh Shukla, o Empireland por Sathnam Sanghera?
Nunca es prudente adivinar la decisión de una sentencia sin conocer todos los detalles, dijo Gaby Hinsliff en El guardián . Pero parece una sentencia indebidamente indulgente (y ha sido remitida al Fiscal General). Muchos se han preguntado si un adolescente de piel morena que había descargado 70.000 piezas de propaganda del Estado Islámico se habría salido con la suya con una conferencia sobre los méritos de Orgullo y prejuicio .
El caso es una historia deprimentemente familiar de un joven incómodo y enojado que se retira a oscuras subculturas en línea, donde cada clic conduce a algo más extremo. Esta tendencia plantea un peligro real y potencialmente mortal para la sociedad. Y necesitamos un antídoto más eficaz que una dieta de dramas.
