Rusia en Siria: ¿de qué lado está Vladimir Putin?
Se han presentado varias teorías sobre la motivación de Putin para intervenir en la guerra de Siria.
El derribo de un avión ruso por parte de Turquía sobre la frontera siria ha complicado un conflicto en Oriente Medio que ya era intensamente complejo.
Cuando Rusia trasladó tropas, tanques, aviones de combate y helicópteros a Siria en septiembre, muchos temieron una escalada en la guerra multijugador.
Sin embargo, la medida condujo a la apertura de nuevas vías de comunicación entre Rusia y Occidente, en parte para evitar accidentes en los ajetreados cielos sobre Siria. Cuando el Estado Islámico hizo explotar un avión de pasajeros ruso y parisinos masacrados Rusia y Occidente parecían cercanos a un acuerdo sobre la urgencia de abordar al grupo militante.
Luego Turquía, miembro de la OTAN, derribó un avión ruso el martes , lo que provocó palabras de enfado en ambos lados y represalias diplomáticas de Moscú.
Hollande se reunirá con Vladimir Putin esta noche mientras intenta unir una coalición internacional contra el Estado Islámico, pero ¿qué es exactamente lo que el presidente ruso espera lograr en Siria? Estas son algunas de las teorías presentadas sobre la motivación de Putin para intervenir.
Simplemente luchando contra el terrorismo
Rusia insiste en que está tratando de traer estabilidad a Siria frente al terrorismo. Putin ha dicho que el presidente sirio Bashar al-Assad debería ser parte de los esfuerzos para contener a los militantes del EI, aunque Occidente cree que el régimen de Assad es parte del problema. Rusia ha advertido que la destrucción del gobierno de Assad crearía una situación similar a la de Libia, donde la institución estatal se ha 'desintegrado'. Anteriormente había sugerido que 'no hay otra solución' para la crisis siria aparte de fortalecer las estructuras gubernamentales y ayudar a combatir el terrorismo, al tiempo que los instó a 'entablar un diálogo positivo con la oposición racional y llevar a cabo reformas'. Pero mientras Rusia dice que ha estado apuntando al EI, un Reuters El informe del mes pasado afirmó que casi el 80 por ciento de los ataques aéreos rusos contra Siria no habían tenido lugar en áreas controladas por el grupo militante.
Un punto de principio
Mark Katz, profesor de la Universidad George Mason que se especializa en política exterior rusa y las relaciones internacionales de Oriente Medio, sugirió que Putin veía la intervención en Siria como un 'punto de principio'. Es posible que Siria ya no sea un aliado enormemente valioso para Rusia en sí misma, pero Putin sabe que sus acciones serán vistas en todo el mundo. 'En parte, quiere que se le considere leal a sus aliados, porque si saca la alfombra de Assad, ¿qué significa esto para su relación con los dictadores de Asia central?' Katz dijo ABC Noticias .
Potencial para negociar con Occidente
Una teoría es que Putin espera poder llegar a un acuerdo con Estados Unidos y Europa al cambiar su participación en Siria por un acuerdo sobre las sanciones occidentales impuestas a Rusia por su participación en el conflicto de Ucrania, informa. Vox . Putin podría ofrecer retirarse de Siria u ofrecer asistencia militar e inteligencia para ayudar a Occidente a luchar contra el Estado Islámico a cambio de un 'gran trato' en Europa. Putin ya ha manifestado su voluntad de cooperar con Occidente sobre Siria.
Conservar influencia en el Medio Oriente
Otra teoría, postulada por Vox, es que Putin está tratando de retener su último punto de apoyo en el Medio Oriente apuntalando su influencia en Siria, uno de sus pocos aliados globales. Irán ha demostrado ser el patrocinador más fuerte de Assad, con equipo militar y botas sobre el terreno. Vox sugiere que Rusia se siente expulsada por Irán y quiere restablecer su propia influencia. «Esta intervención militar vuelve a convertir a Rusia en un actor importante dentro de Siria. Obliga a Assad a confiar una vez más en Moscú ”, dice el sitio de noticias.
Conservar influencia en el mundo
Es importante que Putin muestre a su audiencia nacional y extranjera que Rusia es un socio vital para Estados Unidos en la lucha contra el Estado Islámico y el terrorismo yihadista en general, dice el Economista . 'Tal coalición subraya el estatus continuo de Rusia como una gran potencia y ayuda a recuperarla del frío, poniendo fin al largo enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos sobre Ucrania', explica. Assad puede eventualmente ser aliviado en un acuerdo parcialmente negociado por Rusia, pero Putin querrá hacer ese trato desde una posición de fuerza. Fyodor Lukyanov, editor de la revista Rusia en Asuntos Globales con sede en Moscú, dice que Siria fue una vez un socio importante para Rusia, pero ahora se trata de 'mucho más acerca de la credibilidad general de Rusia como una gran potencia capaz de resolver de manera constructiva las crisis internacionales'.
Otras razones domésticas
Putin ha dicho que quiere abordar a los extremistas nacidos en Rusia que ahora luchan en Siria y que pueden volver a causar el caos, un argumento similar presentado por David Cameron en su impulso para extender la acción militar a Siria. Andranik Migranyan , un destacado experto en política exterior con conexiones con el gobierno ruso, afirma que la intervención de Rusia fue 'beneficiosa para todos' para Putin: 'Si los ataques rusos tienen éxito, él ha demostrado liderazgo; si fracasan, la intervención habrá matado a muchas personas malas, en beneficio del mundo, y la culpa del fracaso seguirá recayendo principalmente en Estados Unidos y su coalición por no cooperar con Rusia ”.
En cuanto a la furiosa reacción de Putin a Turquía, Dra. Natasha Kuhrt , del King's College de Londres, dice que es probable que sea 'más para consumo interno que para sustancia real'. Mark Galeotti, profesor del Centro de Asuntos Globales de la NYU, también sugirió que Putin probablemente reaccionaría con un 'acto simbólico' y luego esperaría 'incluso los más leves signos de contrición de Ankara', lo que le permitiría decirle al pueblo ruso que 'Los turcos se equivocaron, los turcos lo han reconocido, seguimos adelante'.
