¿Qué es el populismo?
El movimiento se ha extendido por todo el mundo y ha dominado la política en los últimos años.
Donald Trump y el presidente filipino Rodrigo Duterte comparten una broma
Athit Perawongmetha / Getty Images
Desde una perspectiva ideológica, no parece haber mucho en común entre las promesas de Jeremy Corbyn de proporcionarpara muchos, no pocos, Las amenazas de Donald Trump de tomar medidas enérgicas contra los principales medios de comunicación por las noticias falsas, y el alegre respaldo del presidente filipino Rodrigo Duterte a la violencia de los justicieros contra los narcotraficantes.
Sin embargo, cada una de estas políticas es creación de un líder que ha sido descrito como populista, un movimiento político que ha logrado avances rápidos en todo el mundo.
Entonces, ¿qué significa populismo? Según el politólogo y autor holandés Cas Mudde , el populismo dicta que la sociedad se divide en dos grupos enfrentados: el pueblo puro y la élite corrupta. Para decirlo de otra manera, el populismo es una reelaboración politizada de la mentalidad de nosotros contra ellos.
Pero tal descripción tiene límites. Como el BBC señala, hay una diferencia entre ser popular y ser populista. Y si se supone que el populismo representa la verdadera voz del pueblo, parece extraño que la etiqueta nunca esté lejos de los labios de los políticos [del establishment], sino que rara vez la empleen los propios políticos populistas, dice el Dr. Andy Knott, de la Universidad de Brighton. , en un artículo sobre La conversación .
Abarcando una multitud de estilos de liderazgo que van desde la socialdemocracia hasta el ultraautoritario, ¿cuál es la verdadera definición de populismo en la política moderna?
Una nueva politica
El independiente caracteriza al populismo como una distinción firme entre un 'pueblo' moralmente puro, al que los populistas afirman representar exclusivamente y que tienen el derecho exclusivo de definir, y las 'élites' corruptas e ilegítimas.
En su libro ¿Qué es el populismo? Jan-Werner Muller, profesor de política en la Universidad de Princeton, sugiere que el populismo es una imaginación moralista de la política que no atiende a un conjunto específico de principios sociales, políticos o económicos. En cambio, por lo general tiene que combinarse con ideologías más sustantivas para que sea eficaz, como el nacionalismo, el liberalismo o el socialismo.
Como tal, los movimientos populistas de todo el mundo pueden caer bajo el mismo paraguas a pesar de que a menudo tienen poco en común en la superficie, debido a su desprecio por las normas democráticas y sus invocaciones de la 'voluntad del pueblo' para intimidar a los oponentes, agrega The Independent.
El espectro populista
El autor holandés Mudde sostiene que la mayoría de los populistas exitosos hoy en día están en la derecha, particularmente la derecha radical, y que el movimiento se ha asociado con opiniones políticas antiinmigrantes y nativistas, como las expresadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro húngaro, Viktor Orban. .
Pero como dice la BBC, los partidos populistas pueden caer en cualquier parte del espectro político. En América Latina, estuvo el difunto presidente de Venezuela [Hugo] Chávez. En España, está el partido Podemos, y en Grecia también se le ha aplicado la etiqueta a Syriza, dice el sitio de noticias. Todos estos están a la izquierda.
The Independent señala que los políticos populistas a menudo mezclan y combinan políticas, particularmente económicas, de todo el espectro. El partido Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia, por ejemplo, adopta una postura de extrema derecha sobre la inmigración, pero también ha propuesto reducir el IVA, una política tradicionalmente de izquierda.
De manera similar, algunos elementos del programa del UKIP, como revertir los recortes de beneficios y aumentar el impuesto de sociedades, a menudo son defendidos por los de izquierda, continúa el periódico.
Alternativamente, los populistas pueden gobernar de manera regresiva, que no hace nada para redistribuir los recursos a los pobres y en la que los ricos se hacen más ricos. Piense en la Rusia de Putin, donde el número de multimillonarios se ha duplicado en una década.
Poder para la gente
Como Bloomberg Peter Coy señala que el mensaje del populismo de ser para la gente lo hace sonar como un cumplido, pero a menudo se usa como un desprecio. ¿Por qué?
Para algunos, la fusión del populismo con la extrema derecha es demasiado desdeñosa para un movimiento político legítimo. El grupo de expertos conservador de EE. UU. Instituto Claremont afirma que el lenguaje utilizado por muchos medios de comunicación al referirse al populismo es despectivo.
Según el instituto, los medios de comunicación llamarán populista a alguien es para insinuar que es un fascista, pero lo suficientemente tentativamente como para ahorrarle al acusador la responsabilidad de proporcionar pruebas, e incluso sugerirán que el populismo es una invención de los mismos gobernantes que afirman ser estar luchando contra ella, palabra vacía que les permite cerrar con tabúes cualquier idea política que no puedan derrotar con argumentos.
Knott amplía este punto en su artículo sobre The Conversation, sugiriendo que los políticos establecidos y los medios de comunicación no se están tomando el populismo lo suficientemente en serio. Según el punto de vista establecido por políticos como el exprimer ministro británico Tony Blair, los populistas no entienden la política y el movimiento pronto se extinguirá cuando los votantes vuelvan a sus sentidos, escribe Knott.
Si esa predicción resulta correcta, una cosa es cierta, concluye: la globalización ya no parece tan inevitable como afirmó Blair.
