Por qué los usuarios de Internet en Austria se enfrentan a perder su anonimato
El gobierno de coalición de derecha propone una ley que obliga a los ciudadanos a dar sus nombres y direcciones reales a los sitios web
imágenes falsas
El gobierno austriaco está considerando una nueva legislación controvertida que despojaría a los usuarios de Internet de su anonimato.
El ministro de Cultura y Medios, Gernot Blumel, ha publicó un proyecto de ley que segun Los tiempos , obligaría a grandes sitios web como Twitter y YouTube a recopilar nombres y direcciones reales.
La propuesta ha sido respaldada por el canciller Sebastian Kurz, quien encabeza la coalición gubernamental entre el Partido Popular Austriaco de centro derecha (OVP) y el Partido de la Libertad de Austria (FPO), de extrema derecha.
Desafortunadamente, ha habido un número creciente de violaciones claras, denigraciones y humillaciones en línea en el pasado bajo el pretexto del anonimato, tuiteó Kurz. Por eso necesitamos un marco para una mayor responsabilidad en línea.
Pero los críticos han acusado al gobierno de extralimitarse, y un experto le dijo a The Times que el plan equivalía a un ataque frontal a la sociedad de Internet. Otros han expresado su preocupación por una laguna jurídica que permitiría a los sitios web extremistas eludir la regulación.
Si el parlamento austriaco lo aprueba y la UE lo aprueba, el proyecto de ley entrará en vigor en 2020. Entonces, ¿quiénes podrían verse afectados y cómo?
¿Qué se propone exactamente?
A principios de este mes, Blumel publicó un proyecto de ley titulado Diligencia y Responsabilidad en la Web que detalla varias leyes de ciberseguridad e Internet en Austria. También contiene planes para una nueva regulación que requeriría que los usuarios de Internet proporcionen su nombre real y dirección a los sitios web antes de comentar o participar en discusiones en línea.
De esta manera, las personas que atacan a otros, practican el acoso en línea o se complacen en el racismo serán responsables, dice el sitio de noticias de tecnología. TechNadu .
El texto del proyecto de ley establece que todos los usuarios tendrían que registrarse pero que no tendrían que publicar públicamente con su nombre real. En su lugar, podrían optar por especificar un nombre de usuario para que aparezca en sus publicaciones. Esto estaría vinculado de forma privada a su nombre completo registrado, lo que permitiría a las autoridades rastrear su actividad en línea.
La ley solo se aplicaría a los sitios web que tienen más de 100,000 usuarios registrados, más de € 500,000 (£ 432,000) en ingresos anuales, o que reciben subsidios gubernamentales anuales de € 50,000 (£ 43,000) o más. Se espera que el proyecto de ley afecte a unas 50 empresas, incluidas Facebook y Google, mientras que las plataformas minoristas como eBay estarían exentas, informa The Times.
¿Qué dicen los críticos?
Los expertos en tecnología han condenado el proyecto de ley por diversas razones. Los problemas más comúnmente citados se centran en las exenciones para ciertos sitios web.
Sitio de noticias tecnológicas VPNCompare dice que dado que las nuevas reglas solo se aplicarían a sitios con un alto número de usuarios registrados e ingresos anuales, los cambios no afectarían a aquellas comunidades que más gustan de participar en actividades abusivas en línea, como foros y sitios web extremistas.
Los problemas de privacidad también son una preocupación importante. En el fondo, se trata de una restricción masiva de la libertad de expresión y una violación masiva de las leyes europeas de protección de datos, dijo Jorg Leichtfried, líder parlamentario adjunto de los socialdemócratas de Austria.
Además, las bases de datos que contienen la información de los usuarios en línea obligados a registrarse serán sin duda un objetivo para los piratas informáticos, agrega VPNCompare.
Los posibles castigos por violar las reglas propuestas también han llamado la atención, en medio de informes de que las personas que no registren su nombre real pueden ser multadas con € 100,000 (£ 86,000), mientras que las empresas que violen la nueva ley podrían tener que desembolsar hasta 1 millón de euros (860.000 libras esterlinas).
¿Qué dicen los seguidores?
El ministro de medios austriaco afirma que el proyecto de ley garantizaría que los requisitos legales que son válidos en el mundo analógico sean válidos en el mundo digital.
Es por eso que ahora hay una gran cantidad de resoluciones para hacer la corrección, dijo Blumel a los periodistas. La llamada prohibición del anonimato digital es un paso adicional en esa dirección. El espacio online no debería ser un espacio sin leyes.
Pero los comentaristas han acusado a Blumel de carecer de un conocimiento profundo de la ley de Internet y de sacar trivialidades cuando se le presiona sobre los beneficios de la ley.
En un artículo de un periódico alemán La prensa Rosa Schmidt-Vierthaler escribe que la repetición a modo de mantra de Blumel de que los principios del estado de derecho también deben aplicarse en Internet revela su falta de comprensión.
La semana pasada, Blumel fue interrogado en televisión por el presentador de un programa de entrevistas Martin Thur, quien intentó desmenuzar el proyecto de ley comparándolo con verse obligado a dar un nombre completo y una dirección al ingresar a cualquier lugar público. Blumel respondió que la comparación de Thur era una tontería y que no sabía de qué estaba hablando, una respuesta defensiva que indignó a muchos espectadores, dice Schmidt-Viethaler.
Cualquiera que sea el veredicto del parlamento austriaco, es probable que el proyecto de ley enfrente resistencia en los tribunales de la UE. Según el experto en leyes tecnológicas Lukas Feiler del bufete de abogados Baker McKenzie, el proyecto de ley es una violación de la directiva de comercio electrónico de la UE.
Thomas Lohninger, del grupo de derechos civiles Epicenter Works, dijo a un sitio web en alemán El estandar : Es notable lo poco que se ha pensado en esto.
