Mauricio Pochettino: ¿es el jefe de los Spurs el hombre de Chelsea o Man Utd?
El temor en Tottenham debe ser que si no cobran esta temporada, su joven entrenador podría abandonar el barco
Mauricio Pochettino se ha negado a fichar por los Spurs antes del final de temporada
Ian Walton / Getty Images
En medio de la creciente emoción en White Hart Lane por el inesperado pero genuino desafío por el título del Tottenham Hotspur y la probable perspectiva de la Liga de Campeones la próxima temporada, hay una corriente subterránea de temor sobre el futuro del entrenador Mauricio Pochettino.
El argentino tiene una reputación floreciente después de dirigir la marcha de los Spurs en la tabla. Pero el temor de los fanáticos de Lilywhites es que solo tengan una oportunidad de alcanzar la gloria bajo el régimen actual y que si las cosas no terminan bien esta temporada, su joven y ambicioso gerente podría verse tentado a dirigirse hacia nuevos pastos.
Pochettino abandonó Southampton cuando le quedaba un año de contrato para hacerse cargo de los Spurs. Ahora lleva dos años en un contrato de cinco años en White Hart Lane y se ha establecido como un entrenador de élite, posiblemente el primer entrenador de los Spurs en terminar por encima del Arsenal desde Gerry Francis en 1995.
Ya este año, ha sido promocionado como el respuesta a los problemas del Manchester United y ahora se informa ampliamente que figura en la lista corta de directivos del Chelsea.
Su espíritu agresivo y su fe en la juventud lo caracterizan como un hombre 'cortado de la ropa de United', dice Kris Voakes, de Goal.com , haciéndose eco de los sentimientos de Jeremy Wilson en el Telegrafo diario quien a principios de este mes dijo: 'Es difícil pensar en muchos mejores candidatos para el puesto de United'.
Pero si el United no vuelve la cabeza a Pochettino, ¿qué pasa con el Chelsea? El Estándar de la tarde lo describe como 'un contendiente fuerte y creíble para hacerse cargo del Chelsea la próxima temporada'.
Su 'intensidad discreta' funcionaría bien en Stamford Bridge, dice el periódico, pero su verdadera atracción radica en su 'imagen mucho menos abrasiva que la de José Mourinho y su voluntad de brindar más oportunidades para los jugadores jóvenes que el portugués'.
Sin embargo, los fanáticos de los Spurs podrían tener que agradecerle a su controvertido presidente Daniel Levy si mantienen a Pochettino. Es poco probable que deje que el gerente se vaya, dice el Correo diario . 'La terquedad de Levy, especialmente cuando se trata de Chelsea, haría que cualquier acuerdo no fuera un titular', afirma.
Y no todo el mundo está convencido de que Pochettino tendría éxito fuera de White Hart Lane, de todos modos. Seb Stafford-Bloor, escribiendo para CuatroCuatroDos , cree que ha podido moldear a los Spurs de una manera que no sería fácil de replicar en Man United o Chelsea.
Los Spurs están evolucionando 'con su perfil directivo en mente', argumenta. United, por otro lado, 'necesita un luchador de estrellas, una personalidad vibrante; alguien cuyo ego puede fluir hacia las fracturas posteriores a Ferguson, que posee una seriedad de domesticación de escuadrones y también la compulsión de seguir el juego en la gran telenovela ''.
Lo mismo puede decirse del Chelsea, donde incluso Mourinho sucumbió a los vapores del vestuario.
Pochettino no es el hombre para ese tipo de trabajo, insiste Stafford-Bloor. `` Pertenece a un chándal en un campo de entrenamiento, construyendo carreras en lugar de mantenerlas. Es el tipo de entrenador que se especializa en cambios constantes y evolutivos y que necesita tanto el apoyo de una atmósfera lógica como la libertad de un club que existe fuera del aire enrarecido del juego ''.
