¿Las zonas de amortiguamiento de las clínicas de aborto violan la libertad de expresión?
Casi 120.000 personas quieren zonas de amortiguamiento para proteger a las mujeres del 'acoso' fuera de las clínicas de aborto
PETER MUHLY / AFP / Getty
Casi 120.000 personas han firmado una petición que pide zonas de amortiguación fuera de las clínicas de aborto para evitar que las mujeres embarazadas y los trabajadores de la salud sean 'acosados' por manifestantes pro-vida.
Los activistas respaldados por varias organizaciones, incluido el Royal College of Midwives, Rape Crisis y Mumsnet, lo entregarán hoy en el número 10 de Downing Street.
El Servicio Británico de Asesoramiento sobre Embarazo (BPAS), que ha estado ejecutando una campaña de Retroceso, afirma que las protestas se llevan a cabo todos los días fuera de las clínicas de aborto en todo el país. El Ministerio del Interior aún no ha respondido a una solicitud de la secretaria del Interior en la sombra, Yvette Cooper, de consultar sobre una serie de medidas para prevenir tal acoso.
BPAS afirma que se necesitan zonas de amortiguamiento para evitar que los manifestantes filmen rutinariamente a las mujeres que ingresan a las clínicas y muestren imágenes enormes y gráficas de fetos desmembrados.
Una mujer dijo al servicio de asesoramiento que se sentía 'intimidada y asustada de ir a la clínica', mientras que otra dijo que la dejaron 'temblando físicamente'.
Pero hablando sobre Londres en vivo , Ruth Rawlins, del grupo antiabortista Abort67, negó que las mujeres estén siendo 'acosadas' y describió las protestas como un 'proyecto de educación pública'. Si los supuestos manifestantes acosaban a las mujeres, serían arrestadas, pero la policía no ha intervenido, dijo.
Rawlins acusó a las clínicas de aborto de 'engañar' a las mujeres sobre el grado de desarrollo del feto en el momento del aborto y afirmó que Abort67 está 'exponiendo pacíficamente lo que las clínicas de aborto le están haciendo al feto'.
Ella describió el llamado para introducir zonas de amortiguamiento como 'anti-libertad de expresión' e insistió en que varias mujeres que fueron persuadidas de quedarse con sus bebés incluso agradecieron a Abort67 por su consejo.
El grupo afirma que solo está usando metraje de película para demostrar que no está acosando a las mujeres ni impidiéndoles el acceso a los servicios.
Erika Garratt, quien preparó la petición después de ver un video de una mujer embarazada confrontando a los manifestantes afuera de una clínica en Southwark, dijo que respetaba el derecho de los manifestantes a no estar de acuerdo con el aborto, pero dijo que también deben respetar el derecho de las mujeres a la privacidad.
'En mi opinión, estas protestas son una forma sutil de violencia contra las mujeres y un intento de evitar que las mujeres puedan tomar decisiones sobre sus propios cuerpos y sus propias vidas', dijo.
Caroline Lucas, diputada verde de Brighton Pavilion, que apoya la campaña Back Off, dijo que estaba 'profundamente preocupada' por la escalada de la actividad intimidatoria. 'Las mujeres tienen el derecho fundamental de tomar sus propias decisiones en materia de salud sexual y el gobierno tiene el deber de garantizar que estos servicios legales de atención médica puedan seguir funcionando y ser accesibles de forma segura', dijo.
