La pareja de preguntas Charles y Diana Ingram apelarán contra la condena por infidelidad
Ingrams afirma que la evidencia de audio fue alterada en ¿Quién quiere ser millonario? escándalo
Charles Ingram y su esposa Diana frente a un tribunal en Bournemouth en 2003
Imágenes de Gareth Cattermole / Getty
Charles y Diana Ingram, cuya historia ha sido dramatizada en ITV Examen , son pedirle al tribunal de apelaciones que revoque sus condenas por engañar a ¿Quién quiere ser millonario? .
El equipo legal de la pareja afirmará que la evidencia de audio puede haber sido alterada antes de ser presentada al jurado, lo que arroja dudas sobre su condena.
En 2003, los Ingram fueron declarados culpables de hacer trampa para ganar £ 1 millón en el popular programa de juegos ITV, presentado por Chris Tarrant. La fiscalía había argumentado que se procuraron la ejecución de una valiosa garantía mediante el engaño al connivencia con un cómplice en la audiencia, Tecwen Whittock, quien aparentemente tosería cuando se mencionara la respuesta correcta.
Los Ingram y Whittock, que recibieron multas y penas de prisión condicional, aún mantienen su inocencia.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para obtener un resumen de las historias más importantes de todo el mundo, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, pruebe la revista The Week. Inicie su suscripción de prueba hoy –––––––––––––––––––––––––––––––
Hablando a El guardián , la abogada de derechos humanos Rhona Friedman dijo que cree que la pareja fue víctima de un error judicial.
Al hablar con ellos y conocerlos, solo sé que no lo hicieron, dijo Friedman. Lo siento mucho por ellos.
Describió a Ingram, un comandante del ejército británico en 2003, como un hombre cuyo carácter salvaje y excéntrico podría haber sido confundido por los productores del programa con un comportamiento sospechoso. La actuación que dio que todos encontraron notable es más o menos como yo experimenté a Charles, dijo.
Friedman agregó: La idea es que Charles estaba preparado para aparecer en la televisión por primera vez, frente a millones de personas, sabiendo que iba a hacer trampa, con un tipo sentado detrás de él al que no conocía tosiendo. Indique una respuesta, sin dar ninguna reacción. Habría sido la actuación de su vida y él no es capaz de hacerlo.
Mientras tanto, comentando sobre el final de anoche de Examen , la miniserie de ITV en tres partes que dramatizó la historia, la Correo diario dice que dejó a los espectadores desconcertados al insinuar que la pareja es realmente inocente.
Un espectador resumió la respuesta en Twitter: Entonces, después de todo eso: ¿eran realmente culpables?
