¿La Corona está causando más daño que bien a la Familia Real?
Los conocedores del palacio y los periodistas, incluido Andrew Marr, afirman que la serie de Netflix es 'sádica' y 'extremadamente injusta'
Olivia Colman como la reina Isabel II en el exitoso drama
Sophie Mutevelian / Netflix
Los críticos indignados han exigido que Netflix etiquete claramente La corona como ficción en medio de afirmaciones de que las historias inexactas del programa podrían dañar irreversiblemente a la monarquía.
El periodista de la BBC, Andrew Marr, se ha unido a una serie de espectadores enojados al argumentar que muchas escenas clave nunca sucedieron o son una distorsión de la verdad y que el programa debe incluir un descargo de responsabilidad sobre su precisión. Correo diario informes.
Mientras los fanáticos sintonizan el primer episodio de la cuarta temporada, lanzado el domingo, Marr dijo El sol que si los creadores anunciaron que esto es drama, es ficción, es entretenimiento, La corona sería genial.
Pero cuando empiezas a decir, 'esta es la verdad sobre la vida de estas personas', es tremendamente injusto y realmente bastante sádico, argumentó, y agregó: Si yo fuera uno de la Familia Real, estaría total, absolutamente horrorizado.
El hermano de la princesa Diana, Earl Charles Spencer, también ha criticado el exitoso drama. Apareciendo en Ama tu fin de semana con Alan Titchmarsh el domingo, Spencer insistió en que se puede depender de los hechos, pero las partes intermedias no son hechos.
Lo que me preocupa es que la gente vea un programa así y se olvide de que es ficción, añadió el conde, que recientemente ha aparecido en los titulares de exigiendo una investigación sobre la infame entrevista de 1995 de su hermana con el periodista de la BBC Martin Bashir.
Asumen, especialmente los extranjeros, que los estadounidenses me dicen que han visto La corona como si hubieran recibido una lección de historia. Bueno, no es así.
La representación de Principe Carlos , interpretado por Josh O'Connor, ha sido objeto de un escrutinio particular. El exsecretario de prensa del Palacio de Buckingham, Dickie Arbiter, dijo a Times Radio que la serie ha convertido al Príncipe de Gales en un villano. No es un villano. Nunca ha sido un villano.
Otra representación que ha sido objeto de escrutinio es la de las habilidades maternas de la Reina, Tatler dice. Las escenas en las que se muestra que la monarca, interpretada por Olivia Colman, no sabe nada sobre los intereses de sus hijos, han sido criticadas por sugerir que carece de cierto grado de participación materna, continúa la revista.
El creador del programa ganador de múltiples premios , Peter Morgan, ha respondido a las quejas de inexactitud histórica, diciendo que a veces tienes que renunciar a la precisión, pero nunca debes abandonar la verdad.
Refiriéndose a una escena inventada en la que el príncipe Carlos es criticado por Lord Mountbatten (Charles Dance) por no encontrar una esposa, Morgan le dijo la semana pasada al funcionario. La corona Podcast: En mi propia cabeza, pensé que tendría un impacto aún mayor en Charles si se hiciera post-mortem, por así decirlo.
Creo que todo lo que hay en esa carta que Mountbatten le escribe a Charles es lo que realmente creo, basado en todo lo que he leído y con las personas con las que he hablado, eso representa su punto de vista.
