Independencia escocesa: el desafío económico
Los argumentos no son muy diferentes a los del primer referéndum de 2014, pero después del Brexit, ¿quién sabe qué podría pasar?
Getty
Los líderes nacionalistas de Escocia enfrentarán preguntas difíciles sobre cómo la economía del país podría resistir la independencia luego del llamado de Nicola Sturgeon a un segundo referéndum sobre la salida del Reino Unido.
¿Qué sucedió?
La Primera Ministra de Escocia dijo el lunes que buscaría permiso para celebrar un segundo referéndum de independencia en 2018 o 2019, una vez que se aclaren los términos del Brexit.
¿No se resolvió este problema en 2014?
Eso parecía. Todas las partes acordaron antes del referéndum de independencia de septiembre de 2014 que resolvería el problema 'durante una generación'. El propio Partido Nacional Escocés describió la votación como una oportunidad 'única en la vida'.
Sin embargo, el campo pro-sindical usó la membresía del país en la UE en su caso de que Escocia permaneciera como parte del Reino Unido y el SNP ahora argumenta que, dado que el Reino Unido ha votado a favor de abandonar el bloque y los conservadores están persiguiendo un Brexit duro, la situación es completamente diferente.
Sturgeon también está enojado porque Theresa May se negó a comprometerse en permitir que las administraciones descentralizadas voten sobre un acuerdo final del Brexit. Recuerde, más de seis de cada diez votantes en Escocia respaldaron a Remain en junio pasado.
Suena convincente.
Lo es, y hay algunas pruebas de encuestas limitadas de que el apoyo a la independencia está aumentando, aunque todavía está estancado en alrededor del 50 por ciento.
Dicho esto, una encuesta de YouGov publicada en Los tiempos Tras el anuncio de Sturgeons, se encontró una ventaja de 14 puntos para que Escocia se quedara en el sindicato una vez que se excluyeran los 'no sabe', lo que lleva el resultado al 57% al 43%.
'YouGov registró por última vez una ventaja de 14 puntos a favor de que Escocia permanezca en la Unión en una encuesta en agosto de 2014, un mes antes del primer referéndum de independencia', dice el Times.
El problema para Sturgeon son los argumentos económicos que descarrilaron la primera propuesta de independencia que aún siguen en pie. De hecho, dice The Guardian, 'construir un caso económico a favor de la independencia parece más difícil ahora que hace tres años'.
¿Cuál es el problema?
En 2014, 'para que las sumas cuadren, los defensores de la independencia asumieron un precio del petróleo de 100 dólares el barril', dice el guardián .
Sin embargo, el petróleo se ha desplomado desde entonces y ahora se encuentra alrededor de la mitad de ese nivel. De acuerdo con la Telegrafo diario , el gobierno escocés había estimado ganar £ 1.8 mil millones en ingresos fiscales de su crítica industria petrolera en el Mar del Norte el año pasado, pero solo tomó £ 60 millones.
En parte como resultado de esto, el crecimiento económico de Escocia está a la zaga del resto del Reino Unido, situándose en 0,7% en comparación con el 2% del país en su conjunto el año pasado.
Aún más crítico, especialmente si Escocia quiere convertirse en un miembro independiente de la UE, el gasto social de Holyrood es mucho más alto que el del resto del Reino Unido y tiene un déficit presupuestario, según sus propias estimaciones, del 9,5 por ciento.
Eso es alrededor de tres veces el déficit del Reino Unido y sería el peor de la UE, peor incluso que Grecia. Dado que los nuevos miembros de la UE tienen que comprometerse a reducir su déficit por debajo del tres por ciento, eso sugiere que se necesitarían recortes bruscos del gasto.
Finalmente, separarse del Reino Unido significaría divorciarse del país al que Escocia envía actualmente casi dos tercios de sus exportaciones .
¿Y la libra?
Sí, ese fue otro tema crítico en la votación de 2014 y sigue sin resolverse.
El SNP abogó por mantener la libra, pero eso fue descartado por el Banco de Inglaterra. Las reglas de la UE establecen que una Escocia independiente debería unirse al euro, algo a lo que la mayoría del país se ha opuesto constantemente.
De cualquier manera, agrega The Guardian, Escocia estaría usando una moneda extranjera y no tendría control sobre sus tasas de interés, lo que significa que no puede devaluar para compensar los severos vientos económicos en contra que podrían resultar de la independencia.
¿Suena a que el caso económico está condenado al fracaso?
No necesariamente. Como dice The Guardian, 'Escocia tiene algunas fortalezas económicas reales'.
Además de 'un sector financiero próspero', el país es 'fuerte en alimentos y bebidas, atrae a millones de turistas cada año y tiene el potencial de ser un líder mundial en energía renovable', agrega el periódico.
Si mantuviera la membresía de la UE y su mercado único, Escocia también se convertiría en un hogar muy atractivo para aquellas empresas de servicios financieros en Londres que actualmente están considerando su futuro post-Brexit.
Eso podría constituir la base de un nuevo argumento económico a favor de la independencia.
Entonces, ¿Escocia podría beneficiarse fuera del Reino Unido?
Definitivamente es posible. Sin embargo, un gran obstáculo podría ser si los escoceses que apoyan la independencia realmente quieren unirse a la UE como un país independiente, con toda la pérdida de las ventajas del Reino Unido que eso podría implicar.
El Telegrafo diario señala que se estima que 400.000 escoceses que respaldaron la independencia votaron por la licencia en junio pasado, lo que equivale aproximadamente a una cuarta parte de todos los que respaldaron la campaña del Sí.
Además, la propia Encuesta de Actitudes Escocesas del gobierno encontró que más de dos tercios de las personas al norte de la frontera son anti-UE o al menos quieren que se reduzca su poder.
Una fuente de SNP incluso le dijo al periódico que Sturgeon abandonará la idea de volver a unirse a la UE a favor de buscar unirse al Área de Libre Comercio Europea, como Noruega. Eso aún permitiría al país permanecer en el mercado único, lo que podría ser fundamental para el caso de la independencia.
