Facebook: demasiado pronto para especular sobre los derechos de la Premier League
Pero el gigante tecnológico dice que la nueva pestaña Watch será perfecta para deportes en vivo
Chelsea celebra tras ganar el título de la Premier League 2016-17
Michael Regan / Getty Images
El jefe de deportes de Facebook dijo ayer que era demasiado pronto para especular si la plataforma de redes sociales ofertará por los derechos para mostrar los partidos de la Premier League en vivo, pero se negó a descartar la posibilidad.
Los derechos de transmisión para las temporadas 2019-2022 se subastarán a principios del próximo año y se especula que gigantes tecnológicos como Facebook y Amazon competirán junto con los actuales propietarios Sky Sports y BT Sport.
Aunque no pudo confirmar o negar los rumores, el jefe de asociaciones deportivas globales de Facebook, Dan Reed, dijo que la innovación más reciente de su empresa, la pestaña Watch, un hogar para contenido de video original, es la plataforma perfecta para ver deportes en vivo. Se lanzó oficialmente en los EE. UU. El mes pasado, pero aún no se ha implementado en todo el mundo.
Hablando en la cumbre de Líderes en el Deporte en Londres, Reed dijo: Es demasiado pronto para especular sobre lo que podríamos hacer, pero no hay duda de que Facebook Watch es un gran hogar para todas las formas de deporte en vivo.
Desde pinchazos y me gusta hasta picos de audiencia. @danreed , Responsable de Asociaciones Deportivas, @Facebook comparte el futuro de la transmisión social #LíderesSemana pic.twitter.com/DgXIuip35a
- LEADERS Business (@LeadersBiz) 5 de octubre de 2017
Son los primeros días. El producto Watch, que está diseñado para visualización intencional en formato largo, solo ha estado disponible durante un mes en los EE. UU. Estas cosas están evolucionando con el tiempo y nuestras métricas están evolucionando todo el tiempo. Esto será gradual, pero estamos emocionados.
También se le preguntó a Reed si, en lugar de hacer una oferta individual, Facebook podría ser parte de una oferta conjunta sobre un acuerdo de sublicencia.
Es demasiado pronto para especular sobre cómo podríamos participar en algo así o si participaremos en algo así, dijo Reed.
Pero tenemos asociaciones con emisoras y titulares de derechos. Con Fox Sport en los EE. UU., Distribuimos los juegos de la Liga de Campeones sobre los que ya tienen derechos y que no se distribuyen en sus canales de televisión lineales.
[También] tenemos una sociedad con Univision para distribuir los juegos de la Liga MX en inglés; ellos distribuyen en español por televisión, distribuyen juegos en inglés en Facebook.
Tendrías que preguntarle a Fox, pero no creo que cuando pujen por los derechos de la Liga de Campeones en Estados Unidos estarían usando Facebook como plataforma de distribución para algunos juegos que tienen en televisión.
#Facebook Video: Por qué Zuckerberg quería gastar $ 600 millones en derechos de medios de IPL #Tecnología https://t.co/S03NjO61jh
- Shudeep C (@ShudeepC) 14 de septiembre de 2017
Facebook tiene una red de alrededor de 700 millones de fanáticos del deporte, por lo que el paso a la acción en vivo parece ser una obviedad. El mes pasado, Facebook ofertó $ 600 millones (£ 459 millones) por los derechos de cricket de la Indian Premier League (IPL), pero perdió ante Star India.
A pesar de perderse la IPL, Reed insiste en que Facebook es una plataforma ideal para deportes en vivo.
Vemos de primera mano en la plataforma lo positiva que es la IPL en India, dijo. Si piensa en nuestra misión de acercar al mundo, nada hace eso en India como el IPL.
Cuando miras los datos, ves el compromiso y la distribución de ese tipo de contenido en nuestra plataforma, creemos que los deportes en vivo son ideales para una plataforma como Facebook. Es intrínsecamente social, crea comunidades, encaja con nuestra inversión en video en vivo, por lo que pensamos que era una oportunidad que era interesante.
#Tecnología Facebook lanza programas financiados en la nueva 'pestaña Ver' https://t.co/qz2aPmf4Qw #facebooksocialmedia
- Innov8tiv (@ innov8tivmag) 3 de octubre de 2017
Aún no se ha establecido una fecha para el lanzamiento europeo de la pestaña Watch, pero una vez implementada, estará disponible en dispositivos móviles, computadoras de escritorio y televisores conectados. El objetivo clave de la nueva plataforma, dice Reed, es brindar a los usuarios una experiencia de visualización más prolongada.
Por eso lanzamos Watch. Ciertamente, los videos de formato corto funcionan increíblemente bien en las noticias, donde las personas pasan de 40 a 50 minutos al día en Facebook y lo revisan 14 veces al día.
Watch es un lugar donde podemos apoyar la visualización intencional de contenido episódico de forma más larga. Creemos que es un gran lugar para una variedad de contenido, incluidos los deportes en vivo. En los primeros seis meses de 2017, tuvimos 3,500 eventos deportivos en vivo transmitidos en Facebook, eso fue antes de Watch.
Esperamos que Watch sea un lugar aún mejor para ese tipo de cosas y genere aún más valor para los editores y distribuidores.
