El inversor se aleja de Bell Pottinger mientras se profundiza la disputa racial en Sudáfrica
Firma de relaciones públicas asediada se enfrenta a un colapso `` casi seguro '' después de la expulsión del organismo comercial
Imágenes de Dan Kitwood / Getty
El segundo inversor más grande de Bell Pottinger se ha alejado del gigante de las relaciones públicas a medida que continúa creciendo la reacción sobre una campaña secreta en Sudáfrica destinada a provocar tensiones raciales.
Chime, copropiedad de la firma de inversión estadounidense Providence Equity Partners y el grupo WPP de Sir Martin Sorrell, ha renunciado a intentar vender su participación del 27 por ciento después de que se revelara que la compañía había orquestado una campaña para avivar la ira sobre el 'capital monopolista blanco'. y 'apartheid económico' para la rica y controvertida familia Gupta de Sudáfrica.
La noticia llega después de que HSBC dijera que ya no utilizaría la firma de relaciones públicas. Chime es la cuarta empresa que se distancia de la agencia desde que estalló el escándalo.
El lunes, el organismo comercial británico de relaciones públicas, la Asociación de Relaciones Públicas y Comunicaciones (PRCA), expulsó a Bell Pottinger de sus filas luego de una investigación que encontró que su trabajo en la campaña era una violación grave de la ética que corría el riesgo de `` inflamar la discordia racial '' en Sudáfrica. .
Esto condujo a un extraordinario BBC Newsnight entrevista, en la que el cofundador y ex asesor de Downing Street, Lord Bell, dijo que era 'casi seguro' el final de la empresa.
Si bien Bell Pottinger tiene la reputación de tomar riesgos y representar a clientes controvertidos, incluido el atleta olímpico sudafricano Oscar Pistorious después de ser acusado de asesinato, el dictador bielorruso Alexander Lukashenko, el general Pinochet de Chile y la primera dama de Siria, Asma al-Assad, parece que el Gupta El escándalo es un paso demasiado lejos incluso para la despiadada y, en ocasiones, moralmente dudosa industria de las relaciones públicas.
Esto ha llevado a los conocedores de la industria a hacerse eco de los comentarios de Lord Bell y afirmar que las perspectivas para la empresa son sombrías.
Mark Borkowski, fundador de Borkowski PR, dijo al BBC : 'Si está empleado para administrar una reputación y su reputación está arruinada, entonces no es un buen día'.
Danny Rogers, editor de PR Week, fue más allá y afirmó: 'El nombre de Bell Pottinger ahora está empañado, casi hasta el punto de la destrucción'.
