Diputados piden que se revisen todas las multas por Covid-19
La investigación concluye que las reglas de cierre no son 'ni sencillas ni fáciles de entender' por la policía y el público
La policía patrulla Soho después de que se levantaron las restricciones de coronavirus en abril
Hasan Esen/Agencia Anadolu a través de Getty Images
Todos los avisos de sanciones fijas por infracciones de bloqueo de Covid deben revisarse, según un comité parlamentario que ha calificado el sistema de confuso, discriminatorio e injusto.
Un recién publicado reporte del Comité Conjunto de Derechos Humanos (JHCR) dice que el enfoque actual para vigilar las restricciones del coronavirus criminaliza a los pobres sobre los más ricos, con multas de hasta £ 10,000 emitidas independientemente de las circunstancias del individuo.
Los parlamentarios y sus pares en el comité expresan preocupaciones significativas sobre la validez de las multas, la insuficiencia del proceso de apelación de revisión, el tamaño de las sanciones y la criminalización de quienes no pueden pagar.
Se han emitido más de 85 000 avisos de penalización fija (FPN, por sus siglas en inglés) en Inglaterra y otros 8000 en Gales desde que comenzó la pandemia. El informe de JCHR destaca los hallazgos de una revisión realizada por el Servicio de Fiscalía de la Corona de casos presentados bajo las regulaciones de coronavirus que llegaron a audiencia pública.
La revisión encontró que una proporción significativa, el 27% en febrero de 2021, por ejemplo, se emitió incorrectamente, dice el informe.
Y las cifras probablemente no reflejen la verdadera escala del problema, ya que es probable que muchas personas se hayan desanimado para desafiar a una FPN en los tribunales debido al riesgo de una condena penal, dice El guardián .
El informe de JCHR es mordaz por el asombroso nivel de confusión que rodea a la Ley del Coronavirus, que todavía es malinterpretada y aplicada erróneamente por la policía hasta el punto de que todos los cargos penales presentados en virtud de la Ley se han presentado incorrectamente.
A diferencia de las regulaciones actualizadas y enmendadas regularmente, la Ley no ha cambiado desde marzo del año pasado, pero no hay razón para que tales errores continúen, argumentan los miembros del comité.
La presidenta de JCHR, Harriet Harman, dijo: La acción rápida para hacer que las restricciones sean efectivas es esencial frente a este terrible virus.
Pero el gobierno debe asegurarse de que las reglas sean claras, que su aplicación sea justa y que los errores del sistema puedan corregirse. Nada de eso es el caso con respecto a los avisos de multa fija de Covid-19.
El informe señala que las reglas del coronavirus han cambiado al menos 65 veces desde que comenzó el primer cierre del Reino Unido hace poco más de un año.
Al criticar la incapacidad del gobierno para distinguir claramente entre el consejo, la orientación y la ley, Harman dijo: Nuestra investigación ha demostrado que las regulaciones sobre el coronavirus no son sencillas ni fáciles de entender, ni para quienes tienen que obedecerlas ni para la policía que tiene que hacerlas cumplir.
El sistema actual es injusto, continuó, y hay pruebas claras de que los jóvenes, los pertenecientes a ciertas minorías étnicas, los hombres y los más desfavorecidos socialmente corren mayor riesgo.
Aquellos que no pueden pagar enfrentan antecedentes penales junto con todas las consecuencias resultantes para su desarrollo futuro, advirtió Harman. Todo el proceso golpea desproporcionadamente a los menos pudientes y criminaliza a los pobres por encima de los más pudientes.
El comité aboga por un enfoque gradual de los montos de FPN y dice que las personas no deberían enfrentar antecedentes penales por falta de pago.
Sin embargo, un portavoz del gobierno dijo que era cierto que había consecuencias para aquellos que infringieron las reglas de manera más flagrante, el BBC informes.
