Cómo se ignoró el mensaje de emergencia de Italia cuando el coronavirus se apoderó de Europa
Los elevados ideales de solidaridad se evaporaron cuando los gobiernos dieron prioridad a los intereses nacionales
Los elevados ideales de solidaridad se evaporaron cuando los gobiernos dieron prioridad a los intereses nacionales
Alberto Pizzoli / AFP / Getty
Como organización basada en la cooperación transfronteriza entre algunos de los países más ricos y científicamente avanzados del mundo, se esperaba que la Unión Europea liderara con una demostración de fuerza durante una pandemia mundial.
En cambio, se abandonó la solidaridad entre los miembros cuando la complacencia se convirtió en pánico y los gobiernos nacionales antepusieron sus propios intereses al bien común.
La historia de la UE y Covid-19 es una de los gobiernos que reconocen tardíamente la velocidad a la que se estaba propagando el virus, solo para precipitarse en actos descoordinados de proteccionismo en momentos de pánico mal disimulado, dice El guardián .
Cuando se pasó un mensaje urgente desde Roma a la sede de la Comisión Europea en Berlaymont en Bruselas, continúa el periódico, la llamada de socorro fue recibida con silencio.
Antes de la tormenta
En los primeros días del brote, cuando los esfuerzos fueroncentrado en contener el coronavirus en China, funcionarios bien intencionados en Bruselas no lograron crear un sentido de urgencia, dice The Guardian, que se asoció con la Oficina de Periodismo de Investigación para informar sobre cómo Europa abordó la crisis.
A una conferencia telefónica celebrada el 17 de enero para discutir el brote asistieron solo 12 de los 27 estados miembros, más el Reino Unido. Y los que participaron no pudieron ponerse de acuerdo sobre un enfoque común para controlar a los pasajeros aéreos que llegan de Wuhan, el Ciudad china en el centro del brote .
Dos semanas después, el gobierno italiano -que no había participado en la convocatoria- anunció los dos primeros casos confirmados del virus en el país mediterráneo.
Italia suspendió de inmediato los vuelos desde y hacia China, Hong Kong, Macao y Taiwán, dice Bloomberg , y el gobierno checo siguió su ejemplo más tarde. Pero el resto de la UE permitió que los vuelos continuaran.
Luego, Italia buscó una reunión de los ministros de salud de la UE, pero se enfrentó a un retraso de tres semanas.
El gobierno croata, responsable de convocar [la reunión] como titular de la presidencia renovable del consejo de la UE, se vio envuelto en un escándalo financiero durante el cual el primer ministro, Andrej Plenkovic, se vio obligado a despedir a su ministro de salud, informa The Guardian.
Mientras tanto, muchos otros en el bloque se habían distraído con los preparativos para el Brexit el 31 de enero.
Conflicto de intereses
Cuando los políticos se dieron cuenta de la gravedad de la pandemia, no estaban de humor para la solidaridad. El 3 de marzo, el presidente francés Emmanuel Macronprohibió la exportación de máscarasy otro equipo de protección personal (EPP). Alemania hizo lo mismo el día siguiente.
El NHS fue uno de los muchos servicios de salud que fueron víctimas de estas requisas. Los jefes del NHS habían pedido millones de máscaras de Valmy SAS cerca de Lyon a principios de este año cuando Covid-19 amenazó, Euronews informó a principios de marzo.
Pero el director de la empresa, Nicolas Brillat, dijo que la ley francesa significaba que ya no podía cumplir con el pedido. La requisa no nos permite ningún margen de maniobra para entregar al NHS, pero es complicado porque el NHS fue el primer cliente en ordenar y usa nuestras máscaras durante todo el año, dijo.
Una decisión posterior de muchos países de la UE de volver a imponer los controles fronterizos también restringió el flujo de equipos médicos e incluso alimentos. CuándoAlemania cerró sus fronteras, el 16 de marzo, el resultado inmediato fue un atasco de tráfico de 30 millas en las carreteras de acceso polacas.
Fallo paneuropeo del EPP
La UE estableció un programa de adquisición de EPI en todo el continente, pero el esquema se vio afectado por retrasos. La primera entrega de máscaras bajo el esquema fue el 8 de junio, informa The Guardian. El Reino Unido era elegible para unirse, pero no participó, a pesar de sufrir escasez de PPE entre marzo y mayo.
Varios estados miembros de la UE también rechazaron el programa, pero la Comisión Europea dice que se han realizado pedidos bajo cada uno de los cuatro esquemas de equipos médicos, el BBC informó la semana pasada.
El pedido de Letonia de 25.000 gafas y 100.000 máscaras quirúrgicas se entregó en junio, según la emisora. Se espera que el pedido de Bulgaria de 55 ventiladores se entregue a finales de julio.
Luxemburgo también ha recibido un pedido de un millón de guantes, pero la mayoría de los países han optado por obtener los miles de millones de artículos de EPP que necesitan sin ayuda externa.
Las consecuencias
El fracaso de la UE en apoyar a Italia llevó al gobierno de Roma a buscar ayuda en otros lugares.
En el apogeo de la pandemia, el ministro de Relaciones Exteriores italiano, Luigi Di Maio, saludó la llegada de un avión chino cargado con equipos médicos y médicos para ayudar a combatir el coronavirus, en lo que pareció ser una reprimenda directa a la UE, según Diplomático .
Su gran elogio público a China se produjo cuando muchos altos funcionarios italianos dejaron en claro que creen que la UE y los socios europeos de Italia han mostrado una falta de solidaridad con Italia en su lucha contra el coronavirus.
La respuesta de Bruselas no ha pasado desapercibida en Serbia, que ha estado vacilando entre intentar adherirse a la UE o profundizar su relación con Pekín.
China ya ha anunciado que brindará asistencia a Serbia, mientras el país balcánico lucha por mitigar los efectos de la pandemia, el Tiempos financieros informó en marzo. El embajador chino en Belgrado dijo que Beijing estaba muy satisfecho con la postura anti-UE del presidente serbio Aleksandar Vucic .
La solidaridad europea no existe, dijo Vucic en marzo. Eso fue solo un cuento de hadas en papel.
