Cómo Facebook y Google difundieron información falsa sobre el tirador de Las Vegas
Gigantes de la tecnología acusados de 'no preocuparse por la propagación viral de información errónea' a través de sus plataformas
Chris Jackson / Getty Images)
Facebook y Google han sido criticados por promover noticias falsas que afirman que el tirador que mató a más de 50 personas en Las Vegas era un demócrata que se oponía a Donald Trump.
La identificación errónea se extendió rápidamente desde los rincones oscuros de Internet a las plataformas principales en el último ejemplo de noticias falsas que contaminan las redes sociales en medio de una noticia de última hora, informa. El guardián .
Los resultados de búsqueda de Google relacionados con el nombre del hombre identificado erróneamente como el asesino mostraban una publicación del foro en línea 4chan, donde los usuarios afirmaban vínculos entre él y los demócratas y sitios web de noticias políticas de izquierda.
Además, ¿aparentemente Google está poniendo hilos de 4chan en su unidad de historia principal ahora? Entonces, el hit número uno para su nombre es / pol / thread. pic.twitter.com/OYwW6pbWvy
- Ryan Broderick (@broderick) 2 de octubre de 2017
De manera similar, en Facebook, una página Safety Check que la red social ofrece para ayudar a conectarse con amigos y familiares y encontrar y brindar ayuda después de una crisis promovió historias de los sitios de noticias de derecha Gateway Pundit y Blogspot, que también identificaron falsamente al presunto tirador y incluyó especulaciones engañosas sobre su motivación, dice Forbes .
Facebook ha puesto a The Gateway Pundit en la parte superior de su feed de hoy. Google News promovió un hilo de 4chan. Silicon Valley, tenemos un problema.
- Ed Bott (@edbott) 2 de octubre de 2017
Google intentó restar importancia al problema, diciendo que la razón por la que 4chan apareció en la parte superior de sus resultados de búsqueda, resaltado con una foto y apartado en un cuadro, fue culpa de un algoritmo.
Desafortunadamente, esta mañana temprano estuvimos sirviendo brevemente un sitio web de 4chan inexacto en nuestros resultados de búsqueda para una pequeña cantidad de consultas, dijo la compañía en un comunicado. En cuestión de horas, la historia de 4chan fue reemplazada algorítmicamente por resultados relevantes. Esto no debería haber aparecido para ninguna consulta, y continuaremos realizando mejoras algorítmicas para evitar que esto suceda en el futuro.
Facebook dijo que la publicación infractora fue detectada por su centro de operaciones de seguridad global, pero que su eliminación se retrasó unos minutos. En ese tiempo, agregó, la publicación fue capturada en una pantalla y circuló en línea.
'Serie de medias tintas'
Ambos gigantes tecnológicos se han enfrentado a llamados para asumir una mayor responsabilidad por las historias que promueven tras las revelaciones de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses del año pasado.
A pesar de meses de garantías de lo contrario, las dos plataformas de medios más grandes de Internet aún tienen que proteger adecuadamente sus sistemas para que no permitan la propagación viral de información errónea, dice Forbes.
Hay una manera: el hecho es que no tienen la voluntad, dijo Scott Galloway, profesor de marketing en la Universidad de Nueva York a la Tiempos financieros .
Facebook ha dicho que contratará a 4.000 moderadores de contenido adicionales, pero Galloway dijo que eso no era suficiente para tener un efecto: se está metiendo en el océano, es una serie de medidas a medias.
El contorno William Turton está de acuerdo diciendo: La única conclusión razonable en este punto es que a las empresas de tecnología como Google y Facebook no les importa arreglar esto.
Asegurarse de que 4chan no esté incluido en este módulo parece ser la barra más baja posible que podría establecer para Google y, sin embargo, la compañía no la eliminó, agrega.
