Ataque con armas químicas en Siria: Estados Unidos niega ataque con misiles
Donald Trump insiste en que las fuerzas estadounidenses no participaron en una redada nocturna mientras Rusia y Siria culpan a Israel
Al Jazeera / Twitter
Se espera que el Consejo de Seguridad de la ONU convoque una reunión de emergencia hoy más tarde en respuesta a un presunto ataque químico por parte del gobierno sirio.
Al menos 70 personas, entre ellas muchas mujeres y niños, murieron en el enclave rebelde de Douma en Guta Oriental el sábado, según los rescatistas locales y el personal médico.
La Unión de Organizaciones de Asistencia y Atención Médica dijo al BBC que las víctimas estaban siendo tratadas por síntomas consistentes con la exposición nerviosa o nerviosa mixta y cloro gaseoso.
Advertencia: el video contiene imágenes angustiosas
Este video gráfico muestra las secuelas de un presunto ataque químico en Siria. Al menos 70 personas murieron, en su mayoría mujeres y niños. pic.twitter.com/BthS18g0xa
- AJ + (@ajplus) 8 de abril de 2018
Donald Trump encabezó la condena internacional de la atrocidad, advirtiendo que habrá un alto precio que pagar por el gobierno de Bashar al-Assad y sus aliados en Rusia e Irán.
El gobierno sirio ha negado su responsabilidad, mientras que Moscú y Teherán dijeron que los informes fabricados serían utilizados como una excusa por las naciones occidentales para emprender acciones militares contra Damasco.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, afirma que los especialistas militares de su país visitaron la zona y no encontraron ningún rastro de cloro o cualquier otra sustancia química utilizada contra civiles.
Anoche, la agencia estatal de noticias de Siria, Sana, dijo que una base aérea cerca de la ciudad de Homs había sido atacada con misiles.
El Pentágono negó cualquier participación de Estados Unidos, pero los analistas dicen que los comentarios de Trump, que se producen exactamente un año después de que ordenó un ataque con misiles en respuesta a un ataque mortal con gas sarín, sugieren que es probable que se produzca otro ataque.
Asesores de alto rango de la Casa Blanca dijeron que no se había descartado una acción militar, según Reuters . No quitaría nada de la mesa, dijo Tom Bossert, asesor de seguridad nacional y contraterrorismo de Trump.
Deja abierta la cuestión de si el presidente de Estados Unidos optará por un castigo discreto o una respuesta más ambiciosa y coordinada, dice. El guardián El editor diplomático Patrick Wintour.
La ventaja de un solo castigo de represalia es la simplicidad, dice Wintour, señalando: Eso encajaría con los instintos de un presidente que solo la semana pasada dijo que tenía la intención de sacar a todas las tropas estadounidenses restantes de Siria.
Pero hay fuerzas poderosas que instan a un programa de acción sostenido más amplio, incluidos Francia, Israel y el Reino Unido, así como algunos en el Pentágono, agrega.
Israel acusado
Mientras tanto, Rusia y Siria han culpado a Israel por el ataque a la base aérea.
De acuerdo a Sky News , el Observatorio Sirio de Derechos Humanos con sede en el Reino Unido dice que el ataque con misiles mató a 14 personas, la mayoría de las cuales eran iraníes o miembros de grupos respaldados por Irán en Siria.
El Ministerio de Defensa de Rusia cree que dos aviones de combate israelíes F-15 lanzaron el ataque contra la base militar de Tiyas, también conocida como T-4, desde territorio libanés, informa la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti.
Lavrov lo describió como una provocación y un desarrollo muy peligroso.
Espero que al menos los militares estadounidenses y los de los países que participan en la coalición liderada por Estados Unidos lo entiendan, dijo el ministro.
Los medios estatales sirios citaron a una fuente militar que también culpó a Israel por el ataque.
Israel atacó la base T-4 en febrero y acusó al régimen sirio de permitir que Irán usara el complejo militar para suministrar armamento avanzado a los grupos de milicias chiítas en la región.
La empresa de inteligencia con sede en Texas Stratfor dijo a la emisora australiana ABC que la condena global del ataque químico del sábado le dio a Israel una ventana para llevar a cabo el último ataque.
Israel tiene una estrecha ventana de oportunidad para apuntar a Hezbollah y otros objetivos estratégicos mientras el grupo todavía está expuesto en la Guerra Civil Siria y mientras que Israel tiene un fuerte respaldo de una Casa Blanca que es particularmente agresiva con Irán, afirma Stratfor.
Israel se ha negado a comentar sobre las especulaciones sobre su participación.
La postura oficial de Israel sobre el conflicto sirio es neutral, pero ha reconocido que ha llevado a cabo algunos ataques contra objetivos militares sirios, mientras niega la responsabilidad de muchos otros, dice. CNN .
El ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, dijo en una entrevista con un periódico israelí el mes pasado que su país había estado actuando militarmente en Siria en los últimos meses, agrega la emisora.
Una gran parte de la actividad del ejército israelí no llega a (periódicos y sitios web israelíes) ... y eso es bueno, dijo Lieberman. Simplemente no es correcto decir que no actuamos.
