Artista vende fotos de Instagram sin permiso de los fotógrafos
Richard Prince es atacado por vender imágenes de usuarios de Instagram por $ 90,000, pero no es ilegal
El controvertido artista Richard Prince ha sido acusado de 'robar' fotos de Instagram de otras personas y venderlas en una exposición sin su permiso. El pintor y fotógrafo estadounidense, Prince, amplió capturas de pantalla de imágenes tomadas de Instagram y las imprimió con inyección de tinta en lienzos para su serie titulada New Portraits, que se mostró en la Frieze Art Fair en Nueva York este mes.
Algunas de las 38 imágenes son de modelos y celebridades, pero muchas muestran a mujeres desconocidas en poses sexualmente provocativas. Fueron exhibidos en la Galería Gagosian en Nueva York y se vendieron por $ 90,000 cada uno, informa Michael Zhang en el sitio web de noticias de fotografía. Mapa de píxeles . Zhang dice que Prince es 'conocido' en el mundo del arte por tomar el trabajo de otras personas y 'apropiarse' de él como propio con varios cambios.
Muchos han expresado su indignación por los métodos de Prince. En un artículo del sitio web Artnet , titulado Richard Prince Sucks, Paddy Johnson describe a Prince como un 'troll' y dice: 'No hay ninguna razón para que existan las reproducciones, excepto para hacer que Prince tenga un poco de dinero'.
Pero, ¿cómo es esto posible o legal? En este caso, parece que Prince ha pasado por alto las leyes de derechos de autor al eliminar los subtítulos originales de Instagram de las imágenes y agregar sus propias palabras.
Es un recordatorio oportuno de Prince de que lo que publicas es público, escribe Jessica Contrera en el El Correo de Washington , 'y, dada la flexibilidad de las leyes de derechos de autor, se puede compartir y vender para que cualquiera pueda verlo'.
No es la primera vez que Prince genera controversia. El artista ha estado 're-fotografiando' su trabajo desde la década de 1970 y antes se ha encontrado con problemas legales.
En 2008, el fotógrafo francés Patrick Cariou demandó a Prince después de que volviera a fotografiar las imágenes de Cariou de la comunidad rastafari de Jamaica. Cariou ganó al principio, pero en la apelación, el tribunal dictaminó que Prince no había cometido una infracción de derechos de autor porque sus obras eran 'transformadoras'.
Al hacer pequeños cambios en las imágenes, Prince tiene el derecho legal de llamarlas su obra. Y esto es lo que ha hecho con las obras de Instagram. Prince también parece haber anticipado la reacción violenta y ha estado retuiteando y volviendo a publicar a sus muchos críticos.
Odio que Instagram funcione todo lo que quieras, escribe Nate Freeman en Buitre . 'Pero hay que admitir que se sienten como en casa en una feria de arte'. La obsesión por uno mismo y la necesidad de una constante afirmación basada en 'me gusta' está en todas partes aquí, dice Freeman. Y la forma en que Prince comenta sobre la cultura de las celebridades se puede aplicar libremente aquí.
Y a los apostadores les encantaron, añade Freeman. Apenas unas horas después de la vista previa de los coleccionistas VIP, todos se vendieron excepto uno.
