Agincourt: por qué The King de Netflix ha molestado a los franceses
La batalla de Agincourt se ha celebrado durante mucho tiempo, pero Francia tiene una perspectiva diferente más de 600 años después
Archivo Hulton / Getty Images
Una nueva película de Netflix que representa la Batalla de Agincourt ha causado consternación en todo el Canal, en medio de afirmaciones de que es históricamente inexacta y anti-francesa.
El relato shakesperiano de la victoria del rey Enrique V en Agincourt ha molestado durante mucho tiempo a los franceses, informa The Telegraph. Pero según el director del recién renovado museo Agincourt, Christophe Gilliot, la nueva descripción de la batalla del director de cine australiano David Michod, El Rey, no es mejor y está plagada de errores históricos.
Gilliot dijo: Estoy indignado. La imagen de los franceses está realmente mancillada. La película tiene tendencias francófobas. La extrema derecha británica va a aceptar esto, halagará a los egos nacionalistas allí.
La película, que presenta a Timothee Chalamet como Enrique V, blanquea las violaciones y saqueos ingleses, según Gilliot. The Telegraph dice que el desempeño de Chalamet como un líder sensible arrastrado a un conflicto también ha sido criticado.
Los académicos franceses han acusado previamente a los soldados ingleses de actuar como criminales de guerra durante la batalla, mientras que Gilliot describió a Enrique V como alguien que tenía un aspecto y un comportamiento siniestros a la altura.
'Estamos indignados porque en dos horas, este tipo de película derriba todo el trabajo de mediación que hemos estado haciendo aquí (en el museo) durante los últimos ocho años y la investigación de los historiadores', dijo Gillot. Es realmente preocupante que se pueda reescribir la historia hasta este punto y es difícil para nosotros luchar contra esto.
¿Qué sucedió?
La batalla de Agincourt se libró durante la Guerra de los Cien Años entre Inglaterra y Francia. Enrique V, el joven rey de Inglaterra, llevó a sus fuerzas a la victoria en el enfrentamiento en el norte de Francia.
¿Cómo comenzó?
Dos meses antes, Enrique y sus 11.000 soldados sitiaron Harfleur en Normandía. Aunque la ciudad se rindió en unas semanas, los ingleses sufrieron grandes bajas. Henry decidió marcharlos al noreste hasta Calais, donde esperaba encontrarse con la flota inglesa y regresar a casa.
Sin embargo, un ejército francés de 20.000 hombres les bloqueó el camino, superando con creces a las exhaustas tropas inglesas. Los enfrentamientos estallaron el viernes 25 de octubre de 1415 (día de San Crispín), cerca de la actual Azincourt, en el norte de Francia. Enrique V condujo a sus tropas a la lucha. A pesar de que los ingleses fueron superados en número por tres a uno, obtuvieron la victoria en el fangoso campo de batalla.
¿No se disputa el número de tropas de cada bando?
Si. En su libro Agincourt: A New History, Anne Curry estima que los franceses solo superaban en número a los ingleses en una proporción de tres a dos (12.000 franceses contra 7.000 a 9.000 ingleses). Ella describe la batalla como un mito construido alrededor de Henry para construir su reputación como rey. Sin embargo, la mayoría de los historiadores todavía piensan que los ingleses fueron superados en número al menos tres a uno, o incluso más.
¿Qué tipo de armas se utilizaron?
Entre los preferidos por los ingleses se encontraban martillos de plomo, hachas, mazos y picos de halcón. Sin embargo, el arma que le dio a Inglaterra la mayor ventaja sobre los franceses fue el arco largo. Como explica Hannah Ellis-Petersen en el Telegrafo diario , esto les permitió disparar seis flechas apuntadas por minuto que podían herir a 400 yardas, matar a 200 y penetrar la armadura a 100 yardas.
¿Por qué se acusa a los ingleses de crímenes de guerra?
En 2008, académicos franceses acusaron a los soldados ingleses de actuar como criminales de guerra durante la batalla. Los franceses fueron recibidos con barbarie por parte de los ingleses, argumentó uno, quien dijo que los ingleses prendieron fuego a los prisioneros y mataron a los nobles que se habían rendido, después de una orden de su rey de matar a los cautivos. Sin embargo, se cree que los franceses se habrían comportado de manera similar si hubieran ganado.
¿Cuáles fueron los legados de la batalla?
Destruyó la confianza de Francia y marcó el comienzo de una nueva era, durante la cual Enrique se casó con la hija del rey francés y el hijo de Enrique, Enrique VI, fue nombrado heredero del trono de Francia.
Culturalmente, ha dejado un impacto. La batalla es la pieza central de la obra de Shakespeare Enrique V y continúa siendo utilizada como punto de referencia. Este verano, el canciller George Osborne dijo a los parlamentarios la batalla mostró a un líder fuerte derrotando una alianza mal juzgada entre el campeón de una Europa unida y una fuerza renegada de nacionalistas escoceses.
English Heritage marcará el aniversario de este año en Portchester Castle en Hampshire.
¿Se inventó el signo V en Agincourt?
Durante mucho tiempo se ha afirmado que el gesto con la mano en forma de V se introdujo por primera vez en el lenguaje corporal británico hace 600 años en la Batalla de Agincourt. Se dice que los franceses habían amenazado con cortar los dedos medio e índice de los arqueros enemigos que capturaran para evitar que usaran sus arcos. Sin embargo, cuando los ingleses ganaron, supuestamente levantaron sus dos dedos arqueados para mostrar que permanecían intactos.
Curry dice que se trata de un mito del siglo XX, aunque hasta ahora ha resultado imposible encontrar dónde y cuándo se sugirió por primera vez un vínculo con Agincourt. Dice que hay una crónica del siglo XV escrita por un monje que menciona miembros mutilados y un discurso de un rey ficticio escrito por dos burgundios del siglo XV que habla de los franceses que se jactan de cortarle los dedos a los arqueros ingleses. Pero ella dice que ninguno de los textos dice que los arqueros victoriosos levantaron los dedos después de la batalla.
El signo V fue utilizado para significar la victoria de Winston Churchill en la década de 1940 y más tarde llegó a significar la paz en la década de 1960, aunque invertido se considera un gesto ofensivo en el Reino Unido.
