Tres escenarios que podrían derribar a Corea del Norte
En profundidad: cómo el régimen de Kim Jong Un podría llegar a su fin
Soldados norcoreanos y residentes de Pyongyang en un mitin en diciembre para celebrar el programa nuclear del país.
AFP / Getty Images
La caída de Corea del Norte a menudo se imagina con colores espeluznantes y apocalípticos, pero ¿es una segunda Guerra de Corea realmente la única forma de poner fin a lo que podría decirse que es el régimen más represivo del mundo?
Aquí hay tres escenarios que examinan cómo podría ocurrir el colapso de Corea del Norte: lo bueno, lo malo y lo feo.
Lo bueno: una transición pacífica
Dado el estado de las relaciones de Corea del Norte con el resto del mundo, un camino realista hacia una Corea del Norte más abierta es el acercamiento con el Sur.
Corea del Sur y Corea del Norte se reúnen para conversaciones de alto nivel por primera vez en dos años, el 9 de enero de 2018 (Korea Pool / Getty Images)
Ambas partes quieren ver una Corea reunificada. Sin embargo, la negativa de Pyongyang a comprometerse con el cambio de régimen o la desnuclearización hace que sea poco probable que se logren avances significativos.
Si bien la participación de Corea del Norte en los Juegos Olímpicos de Invierno es un paso positivo, las señales de que la democracia se está arraigando en Corea del Norte probablemente se encontrarán con una fuerte oposición de China.
La función estratégica de Corea del Norte como un amortiguador entre China y la importante presencia militar estadounidense en Corea del Sur significa que Beijing no estaría dispuesto a tolerar una Corea unificada liderada por Corea del Sur y bajo la influencia de Estados Unidos, dice. Ola alemana .
Lo malo - colapso interno
Ya sea que se trate de un golpe militar o, menos probablemente, de un levantamiento popular, la caída de Corea del Norte puede provenir de adentro.
La economía centralizada del país, su sistema político autocrático y su frágil infraestructura lo hacen vulnerable en caso de un cambio repentino de régimen, según un informe de una organización de investigación sin fines de lucro. Hilera .
El colapso del todopoderoso régimen de dinistía de Kim después de seis décadas dejaría un vacío de poder que probablemente llevaría al país a una lucha entre facciones, dice Rand.
Con la frontera sur fuertemente militarizada, China sería la opción obvia para los norcoreanos que huyen de la agitación interna, que es otra razón por la que Beijing continúa apoyando al liderazgo de Kim.
De acuerdo a Cuarzo , una afluencia repentina de millones de norcoreanos que necesitan comida, refugio, ropa, trabajo y educación a una China reacia presentaría un desastre humanitario de proporciones épicas, superando con creces la crisis de refugiados europea de 2015.
Rand prevé una operación conjunta de Estados Unidos y Corea del Sur para restablecer a Corea del Norte y, en última instancia, lograr la unificación de los dos estados; una tarea enorme, dado el atraso del Norte en casi todas las métricas económicas, sociales y políticas.
El problema es que ni la República de Corea [República de Corea] ni los Estados Unidos están adecuadamente preparados para tal intervención, dice la organización de investigación.
Si Irak fuera un país difícil de ocupar y reconstruir, imagínese una Corea del Norte repentinamente apátrida, posiblemente irradiada y tóxica, con su economía e infraestructura en ruinas, dice. El Atlántico .
El riesgo de desestabilización regional se vería agravado por una presencia militar estadounidense en Corea del Norte que inflamaría las tensiones entre Pekín y el eje Estados Unidos-Japón-Corea del Sur.
En el peor de los casos, advierte Rand, las interacciones hostiles entre las fuerzas chinas y estadounidenses en Corea del Norte podrían convertirse en un conflicto a gran escala.
El feo - conflicto global
La retórica entre Estados Unidos y Corea del Norte puede haberse enfriado en las últimas semanas, con el secretario de Estado Rex Tillerson instando a la calma y Corea del Norte centrándose en las relaciones con el Sur, pero eso no significa que la amenaza de una guerra nuclear, intencionada o no, esté fuera del alcance. mesa.
El falsa alarma en Hawaii el sábado subraya un riesgo creciente de una guerra nuclear involuntaria con Corea del Norte, dice Los New York Times .
Una advertencia accidental, y el escenario apocalíptico que evoca, podría conducir a una represalia nuclear mortal.
Incluso sin la provocación de Estados Unidos, Kim podría calcular que un ataque sorpresa contra Corea del Sur reuniría a la población y recordaría al mundo el poder de Corea del Norte, dice. La política exterior .
El bombardeo inicial podría causar estragos en un abrir y cerrar de ojos. Un misil disparado por los cañones de artillería que bordean el borde norcoreano de la zona desmilitarizada (DMZ) podría atacar Seúl en solo 45 segundos. Newsweek dice.
Los soldados norcoreanos disparan misiles durante un ejercicio de ataque al objetivo en agosto de 2017 (STR / AFP / Getty Images)
Es casi seguro que un bombardeo de este tipo infligiría un gran número de víctimas civiles en el sur, además de dejar fuera de servicio los enlaces de transporte y comunicación.
Sin embargo, las tornas cambiarían rápidamente ante la abrumadora potencia de fuego de Estados Unidos y Corea del Sur.
Los ataques aéreos liderados por Estados Unidos podrían arrasar la principal infraestructura militar de Corea del Norte en cuestión de horas, dice Foreign Policy, mientras que el ejército de un millón de efectivos del régimen agotaría sus reservas de suministros y municiones en unos días.
A pesar de su corta duración, el conflicto sería sangriento. Las bajas de guerra por sí solas podrían ascender a cientos de miles, agrega la revista, y muchos más civiles mueren de hambre y enfermedades en la cáscara rota de la ex República Popular Democrática de Corea.
El número final de muertos dependería de si se utilizaron armas nucleares y, fundamentalmente, de si China intervino.
Beijing ya ha dicho que solo saldría en defensa de Corea del Norte si Estados Unidos ataca primero, un escenario que teóricamente enfrentaría a las potencias más grandes del mundo entre sí, pero muchos expertos son escépticos de que esto suceda alguna vez.
China no va a terminar en una guerra de disparos con Estados Unidos por Corea del Norte, dijo Malcolm Davis, analista de defensa senior del Instituto Australiano de Política Estratégica. Noticias de SBS . Sospecho que mantendría sus fuerzas en su lado de la frontera y solo esperaría a ver qué sucede.
