¿Son legales los pasaportes de vacunas contra el Covid?
Los certificados de vacunación podrían ser discriminatorios, dice el organismo de control de la igualdad
Imágenes de Hugh Hastings/Getty
Los certificados de estado de covid que están considerando los ministros para ayudar a abrir la sociedad corren el peligro de crear una sociedad de dos niveles y podrían constituir una discriminación indirecta ilegal, advirtió el organismo de control de la igualdad.
La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) dijo que los llamados pasaportes de vacunas podrían ayudar a aliviar las restricciones en principio, pero corren el riesgo de excluir aún más a los grupos con baja toma de vacunas , como los pertenecientes a minorías étnicas o de entornos socioeconómicos más bajos, del acceso a los servicios esenciales y al empleo, informa El guardián .
La comisión también expresó su preocupación por el hecho de que las vacunas se conviertan en una condición para el empleo, advirtiendo que a los empleadores no se les debe permitir contratar trabajadores sin jab, sin trabajo hasta que a todos los jóvenes se les haya ofrecido una vacuna, dice el periódico.
Existe el riesgo de discriminación ilegítima si las decisiones tomadas en este proceso perjudican a las personas con características protegidas que no han recibido o no pueden recibir la vacuna, a menos que se pueda demostrar que están justificadas, dijo la EHRC.
Continuó: Cualquier requisito obligatorio para la vacunación o la implementación de la certificación del estado de Covid puede constituir una discriminación indirecta, a menos que el requisito pueda justificarse objetivamente.
La advertencia se produce cuando los ministros consideran si introducir pasaportes de vacunas como una medida temporal para permitir la realización de grandes eventos, así como los viajes internacionales, informa el BBC . El gobierno del Reino Unido dice que está trabajando con sus homólogos en Escocia, Gales e Irlanda del Norte para acordar un enfoque coherente.
Las propuestas están siendo consideradas por el gobierno a pesar de la importante oposición de los parlamentarios conservadores, así como de los laboristas y los demócratas liberales, escribe El independiente . El mismo Boris Johnson ha dicho que el riesgo de discriminación es uno de los puntos conflictivos en el desarrollo de un esquema para proteger los espacios públicos, dice el periódico.
Figuras conservadoras de alto nivel, como el presidente del comité de 1922, Graham Brady, han expresado su oposición a los pasaportes, y Brady argumenta que los certificados no deben usarse para negar a las personas el acceso a servicios generales, negocios o trabajos.
Pero el apoyo público al esquema parece ser alto, con un 62% del público que cree que los beneficios potenciales para la economía superan cualquier problema ético o legal, según un estudio. Ellos mueren encuesta publicada el mes pasado. El apoyo a su uso fue particularmente fuerte en circunstancias como viajar al extranjero (78 %) o trabajar en trabajos de primera línea del NHS (79 %).
Una actualización publicada por el gobierno este mes sugiere que la certificación del estado de Covid se consideraría a partir de junio y sería una característica de nuestras vidas hasta que la amenaza de la pandemia retroceda.
