Protestas veganas: ¿los activistas contra la carne van demasiado lejos?
El gobierno australiano amenaza con tomar medidas contra los activistas que están detrás de las interrupciones en todo el país
imágenes falsas
El primer ministro de Australia, Scott Morrison, ha denunciado a los activistas por los derechos de los animales como delincuentes verdes no australianos tras las protestas y los disturbios en todo el país.
Morrison arremetió después de que los activistas veganos irrumpieron en mataderos y se encadenaron para protestar contra la industria de la carne en Nueva Gales del Sur, Queensland y Victoria el lunes, el BBC informes. Mientras tanto, una manifestación en Melbourne resultó en 38 arrestos.
Las protestas fueron las últimas de una serie que ha tenido lugar en todo el mundo en los últimos meses. La semana pasada, un tribunal en el norte de Francia encarcelaron a dos activistas contra la carne por una serie de ataques a carnicerías y restaurantes.
Entonces, ¿los manifestantes van demasiado lejos?
¿Qué es el veganismo militante?
El número de personas que eligen vivir un estilo de vida vegano se ha disparado en todo el mundo en los últimos años, con un aumento correlativo del activismo.
Aunque la mayoría de los activistas contra la carne son pacíficos, la franja más extrema ha orquestado una ola de protestas contra la industria de la carne, con veganos apuntando a carniceros, mataderos y granjas en un intento de persuadir a los compradores para que renuncien a la carne, según Noticias ITV .
Grupo vegano militante líder Acción directa en todas partes (estilizado como DxE) describe una de sus principales técnicas de protesta como el llamado rescate abierto, una práctica utilizada por muchas organizaciones de derechos de los animales. Durante un rescate abierto, los activistas ingresan abiertamente a las granjas, generalmente de noche, documentan las condiciones y rescatan a los animales, dice el sitio web DxE.
No ocultamos nuestras identidades porque estamos orgullosos de lo que estamos haciendo y sabemos que estamos tomando medidas moralmente justas, agrega el sitio. Ser un rostro público de una investigación rompe los estereotipos de los activistas animales como criminales, vándalos y terroristas.
Como era de esperar, los legisladores tienen una visión bastante más sombría de la práctica. En mayo pasado, cinco activistas de DxE que irrumpió en la granja de cerdos de Smithfield en Utah y retiraron a dos lechones que fueron acusados de robo con allanamiento de morada, disturbios y persecución de un patrón de actividad ilegal.
Un portavoz de Smithfield criticó las flagrantes inexactitudes y afirmaciones hechas por DxE y señaló que el grupo había violado la estricta política de bioseguridad de Smithfield para prevenir la propagación de enfermedades en nuestras granjas.
DxE insiste en que tales tácticas son una forma justificable de protesta pacífica. Somos no violentos en nuestra acción, nuestra palabra y nuestro tono, dice el grupo. Nuestro objetivo no es 'ganar' o 'vencer' a la gente, sino atraer a todos a nuestra querida comunidad.
¿Funciona?
Los activistas modernos por los derechos de los animales que cometen delitos como la entrada ilegal y el vandalismo de propiedades pueden provocar una reacción violenta fuerte y emotiva, dice Tani Khara, estudiante de doctorado en sostenibilidad en la Universidad de Tecnología de Sydney, en un artículo sobre La conversación .
Pero no es del todo seguro que este enfoque de acaparamiento de titulares mejore el bienestar animal, continúa Khara, y agrega que las tácticas de choque pueden atraer la atención de manera efectiva y es más probable que se noten, pero no necesariamente impulsan la acción.
Algunos veganos afirman que son las reacciones de los no veganos las que perpetúan aún más el ciclo de crímenes violentos.
Escribiendo en El independiente La defensora de los derechos de los animales Sarah Gate dice que se ha vuelto inquietantemente normal etiquetar a los veganos activos como extremos, y que una declaración pública de molestia hacia los veganos ha dado a la gente licencia para atacarlos.
Según el académico Khara, en un estudio de EE. UU., Casi la mitad de todos los participantes ya se sentían negativamente hacia los vegetarianos y veganos, y se volvieron aún más resentidos cuando sintieron que los vegetarianos y veganos se consideraban moralmente superiores a los omnívoros.
¿Está justificado?
El líder australiano Morrison dice que tal activismo está dañando los medios de vida de los agricultores y ha alentado a los agricultores que son el objetivo a emprender acciones legales contra los criminales verdes.
El líder del Partido de Tiradores, Pescadores y Granjeros, Robert Borsak, fue más allá y describió a los manifestantes como terroristas por los derechos de los animales.
La mayoría de los veganos también ven la violencia en nombre del bienestar animal como un paso demasiado lejos.
El guardián Gaby Hinsliff está de acuerdo en que quienes usan métodos que incluyen la violencia son una excepción que arruina la reputación del veganismo para todos los demás.
Sin embargo, algunos comentaristas tienen una visión más indulgente.
¿Deberían invadir las granjas? Probablemente no, escribe Andrea Macleod en un periódico con sede en Queensland. El correo de mensajería . Pero la frustración de saber que los animales mueren de esta manera es abrumadora.
Para los legisladores australianos, al menos, la respuesta es más en blanco y negro: cualquier actividad criminal de los activistas está cruzando una línea.
El abogado de Queensland, Dan Creevey, dice que los recientes disturbios ponen de relieve la necesidad de sanciones más severas para disuadir la actividad delictiva contra los agricultores.
La emisión de multas es inadecuada y es un elemento de disuasión débil, dijo Creevey. Vivimos en una sociedad democrática. Si los activistas quieren protestar, tienen derecho a hacerlo, pero hay formas correctas e incorrectas de hacer las cosas, y traspasar tierras e impactar negocios no es la forma correcta.
