¿Podría una asamblea de ciudadanos romper el estancamiento del Brexit?
The Guardian se une a Damon Albarn y al ex arzobispo de Canterbury Rowan Williams para pedir una solución radical
Los manifestantes del Brexit se enfrentan entre sí esta semana
Imágenes de Jack Taylor / Getty
The Guardian ha respaldado los llamamientos de destacadas figuras públicas a una llamada asamblea de ciudadanos para romper el estancamiento del Brexit.
Dado que se espera que los parlamentarios rechacen el acuerdo del Brexit de Theresa May en una votación la próxima semana, el periódico cree que el Parlamento debería abrir el debate al país.
Primero deben hacer esto, estableciendo una asamblea de ciudadanos para examinar las opciones y los problemas que enfrenta la nación; y segundo, dando al parlamento el derecho, si así lo desea, de poner estas alternativas en un referéndum este año o el próximo, dice en un editorial publicado ayer.
Entonces, ¿qué es una asamblea de ciudadanos?
El editorial de The Guardian sigue una carta abierta firmado por varias figuras públicas prominentes, incluido el líder de Blur Damon Albarn y el ex arzobispo de Canterbury Rowan Williams, exigiendo un nuevo enfoque que vería a 500 miembros del público debatir el Brexit y decidir una solución.
Facilitados por expertos y combinando discusiones en grupos pequeños con debates a gran escala y una serie de votaciones, los seleccionados para participar en las sesiones de la asamblea ciudadana se eligen deliberadamente para reflejar a la población en general, para garantizar una distribución uniforme de edades, etnias, políticas vistas y regiones que reflejan con precisión el Reino Unido, dice iNews .
Se toma tiempo para asegurar que los miembros del público que participan tengan tiempo para aprender sobre el tema que están discutiendo y comprenderlo completamente antes de llegar a sus conclusiones, agrega el sitio de noticias.
¿Se han utilizado antes?
Las asambleas de ciudadanos se han utilizado en el Reino Unido más recientemente para debatir el tema de la asistencia social. También se han utilizado en Australia, Canadá y EE. UU.
En Islandia se utilizaron para redactar una nueva constitución, pero su éxito más notable fue en el período previo al referéndum sobre el aborto del año pasado en Irlanda, donde un panel de 99 votantes se reunió durante una serie de fines de semana para discutir el tema y establecer la términos de la votación final.
¿Quién más respalda la idea?
El obispo de Leeds Nick Baines, la compañera laborista Ruth Lister y los novelistas Jonathan Coe e Ian McEwan se encontraban entre los firmantes de la carta abierta publicada en diciembre.
La diputada laborista Stella Creasy también ha dicho que está abierta a la idea. Dadas las consecuencias de este punto muerto, si alguna vez hubo un momento para estar dispuesta a hacer las cosas de manera diferente, es ahora, dijo. El guardián .
La belleza de esta idea es que es abierta y justa. No puede haber cosido. La dura realidad es que si Westminster no puede decidir, alguien tiene que hacerlo, escribe Neal Lawson de Thintank Compass en LabourList . Esta idea abre un proceso de democracia más profunda, que es útil ya que vamos a necesitar resolver una serie de problemas difíciles en el futuro, y comienza a alinear nuestra democracia con la complejidad del siglo XXI y el tipo de decisión colaborativa. haciendo que eso vaya con él.
Mientras tanto, iNews dice que una asamblea de ciudadanos podría ser una forma de encontrar un camino a seguir utilizando discusiones neutrales basadas en evidencia, en lugar de una retórica política acalorada, en un foro dirigido por el público, no por políticos influidos por la lealtad al partido.
