Meghan Markle pagará £ 67,000 después de perder la primera ronda de batalla legal contra Mail
La duquesa de Sussex está demandando al editor del periódico por imprimir partes de una carta privada a su padre.
Ben Birchall / AFP a través de Getty Images
Meghan Markle acordó pagar £ 67,000 en costos legales después de perder la primera ronda de su batalla judicial contra el editor de Mail on Sunday.
La duquesa de Sussex es demandando a Associated Newspapers Limited (ANL) sobre un artículo de 2019 que incluía partes de una carta escrita a mano que le envió a su padre separado, Thomas Markle.
Pero el Tribunal Superior ha tachado partes de la reclamación de Meghan, incluidas las acusaciones de 'agitar deliberadamente' cuestiones entre ella y su padre, el Correo diario informes.
Una comunicación escrita al tribunal de Londres con fecha del 22 de julio ha demostrado desde entonces que la duquesa acordó pagar la totalidad de los costos del editor por la audiencia de tachado de £ 67,888, agrega el periódico.
A medida que la batalla legal entra en la siguiente fase, Markle también lucha por mantener en secreto las identidades de los amigos nombrados en documentos legales. La duquesa 'libremente' y 'sin ser obligada' reveló las identidades de cinco amigos cuya privacidad ahora teme que sea violada, El Telégrafo informes.
Pero advirtió que verse obligada a identificar a los amigos 'es un precio inaceptable a pagar' en pos de su reclamo legal, dice el periódico.
En un momento de los procedimientos judiciales de ayer, un abogado que representaba a Markle soltó accidentalmente el apellido de uno de los amigos, pero el juez inmediatamente prohibió a los medios informar el nombre.
En un comunicado, la duquesa afirmó que ANL amenaza con publicar los nombres de cinco mujeres ... que decidieron por su cuenta hablar de forma anónima con un medio de comunicación de EE. UU. Hace más de un año, para defenderme del comportamiento de intimidación del tabloide británico. medios de comunicación, Cosmopolita informes.
Estas cinco mujeres no están en juicio, y yo tampoco, agregó, antes de acusar al editor de intentar evadir la rendición de cuentas, crear un circo y distraer la atención de este caso.
