Los laboristas dicen que el 'impuesto Robin Hood' recaudaría £ 26 mil millones
El canciller en la sombra John McDonnell dice que un nuevo impuesto ayudaría al NHS, pero los críticos advierten que podría perjudicar a los jubilados y costar puestos de trabajo
Ben Pruchnie/Getty Images
El Partido Laborista continúa aclarando cómo financiará decenas de miles de millones de libras de compromisos de gasto si gana las elecciones, confirmando hoy su apoyo al llamado 'impuesto Robin Hood'.
El canciller en la sombra, John McDonnell, dice que el impuesto recaudaría alrededor de £ 5 mil millones al año y £ 26 mil millones en total durante el próximo parlamento.
Esto ayudaría a pagar una serie de nuevos compromisos, incluido el anuncio de hoy de que el partido gastará otros 37.000 millones de libras esterlinas en el NHS en el transcurso de los próximos cinco años, incluidas las actualizaciones del sistema de TI.
El concepto de impuesto a las transacciones financieras surgió a partir de ideas para un impuesto sobre las transacciones de divisas a corto plazo en la década de 1970. Ha ganado popularidad desde la crisis financiera.
A campaña popular para un impuesto Robin Hood, se aplicaría una pequeña tasa del 0,05 por ciento a todas las transacciones para recaudar '250.000 millones de libras esterlinas al año en todo el mundo'.
El impuesto al trabajo es más alto en un 0,5 por ciento y es efectivamente una extensión de un impuesto de timbre que ya se aplica a las compras de acciones de empresas que cotizan en bolsa.
'La estimación de los trabajadores de 4.700 millones de libras en ingresos para 2016/17 se basa en una tasa impositiva del 0,2 por ciento del valor de las transacciones para bancos, fondos de cobertura y otras compañías financieras, y del 0,5 por ciento para las empresas no financieras', dice el Tiempos financieros .
McDonnell dijo: 'Rescatamos a la Ciudad hace 10 años cuando se produjo el accidente, le echamos cientos de miles de millones de libras. Desde entonces, se han repartido £ 100 mil millones en bonificaciones en la ciudad.
'Así que estamos pidiendo una pequeña contribución ... para financiar nuestros servicios públicos'.
Varios think-tanks han 'advertido que los jubilados y ahorradores con inversiones se verían afectados tanto como los banqueros, mientras que el público enfrentaría tasas de interés más altas como resultado', dice el Telegrafo diario .
Julian Jessop, economista jefe del Instituto de Asuntos Económicos, dice: 'El aumento de los costos se traspasaría inevitablemente a los clientes, incluidos los pequeños inversores, en forma de cargos más altos, y a los prestatarios en forma de tasas de interés más altas.
“A las empresas no financieras les resultará más caro reunir capital y gestionar el riesgo, lo que socavará aún más la economía.
“En realidad, siempre es la gente corriente la que paga en última instancia, incluidos los consumidores y los trabajadores. El bosque de Sherwood tampoco estaba hecho de árboles mágicos del dinero.
Sadiq Khan, el propio laborista, alcalde de Londres, donde se llevarían a cabo la mayoría de las transacciones financieras afectadas en el Reino Unido, ha llamado anteriormente a tal gravamen 'Locura' .
El BBC dice que la preocupación por el impuesto se sumaría a las preocupaciones por la pérdida de negocios de la ciudad a raíz del Brexit.
