Los jueces de la UE critican la 'carta de fisgones' de Theresa May
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncia contra la 'retención indiscriminada' de correos electrónicos y datos electrónicos

La 'carta de los fisgones' de Theresa May ha sufrido un golpe después de que el tribunal más alto de la UE dictaminara que los gobiernos no pueden imponer un control general de las comunicaciones electrónicas de sus ciudadanos.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) dijo hoy que la 'retención general e indiscriminada' de correos electrónicos y otros datos electrónicos es ilegal.
Solo se justifica la interceptación dirigida de datos de tráfico y ubicación, y solo entonces para combatir el terrorismo y los delitos graves, agregó.
El Telégrafo diario dice que la decisión es un 'gran revés' para el Primer Ministro, que ha estado impulsando la controvertida Ley de Poderes de Investigación (IPA) o 'estatuto de fisgones', mientras El independiente lo llama 'una vergüenza'.
La IPA, que entrará en vigor a finales de este mes, obliga a las empresas de comunicaciones e Internet a retener los historiales de sus clientes hasta por un año y permite a las agencias de inteligencia del Reino Unido recopilar datos y piratear dispositivos electrónicos.
Los grupos de privacidad se han opuesto enérgicamente al proyecto de ley, argumentando que representa una extensión draconiana de los poderes de vigilancia existentes.
El fallo del TJCE, que tiene como objetivo aclarar la posición de la UE sobre la vigilancia, se hizo en respuesta a la Ley de Retención de Datos y Poderes de Investigación del Reino Unido (DRIPA) de 2014, una propuesta bloqueada posteriormente por los Demócratas Liberales bajo el gobierno de coalición.
Sin embargo, muchas de sus medidas están ahora incluidas en el IPA y, por lo tanto, infringirán la decisión del TJCE.
The Telegraph informa que el fallo significa que el gobierno podría tener que recortar radicalmente el alcance de la legislación. También podría disminuir sustancialmente la cantidad de organismos públicos que pueden acceder a los datos almacenados, que actualmente incluye organizaciones que van desde la Agencia de Normas Alimentarias hasta la HMRC.
Sin embargo, El guardián dice que el Brexit podría convertir la decisión del Tribunal de Justicia en 'académica', ya que el tribunal no tendrá jurisdicción sobre el Reino Unido una vez que el país abandone la UE.