Escándalo de piratería de Wada: ¿Qué son las exenciones de uso terapéutico?
La divulgación de registros médicos confidenciales ha planteado dudas sobre el uso legítimo de sustancias prohibidas.
Este contenido está sujeto a derechos de autor.
Los registros médicos confidenciales que muestran que los principales deportistas olímpicos, incluidos Bradley Wiggins, Chris Froome, Simone Biles y Serena Williams, habían consumido sustancias prohibidas legalmente durante sus carreras, ha provocado un debate generalizado sobre la concesión de certificados de exención de uso terapéutico (AUT) en el deporte.
Cabe destacar que ninguno de los atletas nombrados en la filtración ha hecho nada malo, pero el truco ha impulsado a los TUE al debate sobre el dopaje en el deporte.
¿Qué es una AUT?
Una TUE es una exención que permite a un atleta tomar medicamentos que de otro modo estarían prohibidos para tratar un problema de salud específico.
El sistema está `` diseñado para garantizar que las personas con una afección médica genuina para la que no existe un tratamiento alternativo efectivo no sean penalizadas injustamente, mientras que al mismo tiempo se intenta evitar que obtengan una ventaja indebida sobre los demás '', explica Ben Rumsby del Telegrafo diario .
Solo son válidos mientras persista la condición, aunque en algunos casos eso significa toda la carrera del deportista.
¿Cómo se conceden?
Los atletas deben solicitar una AUT en su agencia nacional antidopaje o federación internacional, pero también pueden emitirse de forma retroactiva. Se ha informado que Lance Armstrong, por ejemplo, una vez escapó de una prohibición al obtener una AUT para la cortisona después de dar positivo por el medicamento en 1999.
Richard Ings, ex presidente de la Agencia Australiana Antidopaje, dice El guardián que las prácticas varían. Algunas 'agencias antidopaje tienen políticas de AUT que, en el mejor de los casos, son flexibles', dice.
Ings, que también trabajó en la gira de tenis ATP, explica cómo el tenis 'tiene una junta de revisión médica independiente, que involucra a tres médicos que revisan cada solicitud de TUE del médico de un jugador y, cuando corresponde, otorgan su uso con limitaciones estrictas'.
¿Qué significan las fugas?
La implicación de las filtraciones, que provienen de un grupo ruso, parece ser que Wada permitió que algunos atletas tomaran sustancias prohibidas, mientras que al mismo tiempo acusó a Rusia de ejecutar un programa de dopaje patrocinado por el estado.
'Está tratando de sacar la conclusión de que Wada es cómplice de permitir que los atletas se droguen para desviar el hecho de que Rusia fue cómplice de permitir que los atletas se droguen', dice Ings.
¿Tienen un punto?
En relación a los deportistas nombrados, no. De hecho, uno de los deportistas, Chris Froome, que padece asma, ha señalado que la filtración solo sirve para demostrar que ha sido completamente honesto.
'He discutido abiertamente mis TUE con los medios de comunicación y no tengo problemas con la filtración, que solo confirma mis declaraciones', dijo.
Entonces, ¿hay algún problema?
'La cuestión más amplia de si el uso generalizado de la AUT es apropiado es una cuestión que se debate cada vez más en los círculos de ciencia del deporte y antidopaje', dice Sean Ingle de The Guardian.
Algunos creen que 'lo que empezó como una práctica legítima ... se ha corrompido'.
Las AUT son controvertidas, concuerda Rumsby del Telegraph, y existe un 'debate sobre si simplemente nivelan el campo de juego o otorgan una ventaja injusta'.
Existe la preocupación de que 'algunos atletas o entrenadores hayan manipulado el sistema TUE', dice. El entrenador de Mo Farah, Alberto Salazar, todavía está siendo investigado por la Agencia Antidopaje de Estados Unidos por acusaciones que incluyen abuso de AUT. Él niega haber actuado mal, mientras que no hay indicios de que Farah haya actuado mal.
'El escándalo de Lance Armstrong también incluyó denuncias sobre el abuso del sistema TUE'.
