El secreto de Eurovisión de Rusia ha salido a la luz: los votantes respaldaron a Conchita
Los jueces en Rusia, Armenia y Bielorrusia la calificaron, pero resulta que el público es más tolerante

JONATHAN NACKSTRAND / AFP / Getty Images
Con un vestido ceñido, mucho maquillaje en los ojos y una exuberante barba negra, la diva austriaca Conchita Wurst reclamó el trofeo de Eurovisión el sábado por la noche. La cantante, cuyo nombre real es Tom Neuwirth, dedicó su victoria a la paz y la libertad después de enfrentar abusos y desaprobación oficial durante los últimos meses.
Wurst siempre fue uno de los favoritos para ganar. Lo que es más inesperado es que los ciudadanos de Rusia, Armenia y Bielorrusia, tres naciones a las que BBC dijeron que todos objetaron la presencia ambigua de Wurst en el concurso de canciones - utilizaron sus votos telefónicos para enviar un mensaje de tolerancia.
Por delante de la competencia, El independiente informó de una petición de 15.000 rusos exigiendo que su locutor de televisión estatal elimine el semillero de la sodomía de su programación debido a la participación de Wurst. La concursante de Armenia, Aram MP3, dijo que el estilo de vida de Wurst no era natural y que debería decidir si es mujer o hombre (luego dijo que había sido una broma).
El guardián informó que el político ruso que inspiró las represivas leyes anti-gay del país, Vitaly Milonov, escribió al comité de Eurovisión de Rusia pidiéndole que boicoteara el evento porque era un espectáculo de Sodoma y un desfile gay en toda Europa.
En resumen, Wurst enfrentó una reacción transfóbica de los manifestantes conservadores en Rusia, Armenia y Bielorrusia, como lo expresó la BBC.
El sábado por la noche, el marcador parecía apoyar esto. Armenia y Bielorrusia le dieron a la canción de la antorcha de Conchita 'puntos nulos', mientras que Rusia le permitió cinco a regañadientes (12 es el máximo). Hasta ahora, tan predecible.
Pero mucho más interesante es cómo votó el público de esas tres naciones.
Además de su propio panel de cinco jueces expertos, cada una de las 37 naciones participantes realiza una votación telefónica pública; luego se promedian los dos resultados. Este año, por primera vez, se ha publicado un desglose de cómo votaron el público y los jueces.
Las cifras muestran que el público armenio decidió que Wurst era su segundo concursante favorito de los 25, mientras que los rusos la clasificaron en tercer lugar, y Bielorrusia le otorgó un respetable cuarto lugar. Fue solo después de que los paneles de jueces cuidadosamente elegidos dieron su opinión que la clasificación de Wurst se desplomó en las tres naciones.
Entonces, ¿la victoria de Conchita Wurst marca una reacción a la reacción, mostrando que las voces del régimen levantadas en su contra no estaban en sintonía con una mayoría tolerante?
Posiblemente, pero, por supuesto, los observadores de Eurovisión son un grupo especializado, que bien puede estar predispuesto a gustarle Wurst. Como dijo la propia Wurst sobre la controversia: El ochenta por ciento de las solicitudes de autógrafos que recibo son de Rusia y Europa del Este.
Si bien el concurso en su conjunto sigue siendo ineludiblemente tonto, Wurst se ha convertido en una seria figura de esperanza para al menos algunas personas que viven bajo la sombra de una intolerancia sancionada oficialmente.