¿El proyecto de ley antiterrorista del Reino Unido amenaza la libertad de expresión?
Los parlamentarios dicen que partes de la legislación gubernamental 'cruzan la línea de los derechos humanos' y deben enmendarse
Ben Stansall / AFP / Getty Images
El nuevo proyecto de ley antiterrorista del gobierno cruza la línea de los derechos humanos y podría restringir la libertad de expresión y frenar el acceso a la información, han afirmado parlamentarios y grupos de derechos.
Revelado en el verano con poca fanfarria o escrutinio de los medios, el proyecto de ley contra el terrorismo y la seguridad fronteriza propone amplios poderes de detención y registro para los guardias fronterizos con la condición de abordar la actividad estatal hostil. También tipificaría como delito los viajes a puntos críticos de terroristas y la visualización en línea de material vinculado a terroristas.
El Ministerio del Interior dice que las medidas cerrarán las brechas en la legislación antiterrorista existente para garantizar que refleje los patrones contemporáneos de radicalización, y que cualquier persona que tenga una excusa razonable para ver el material, como periodistas o personas que accedan a él por accidente, estará protegido de enjuiciamiento.
Sin embargo, el influyente comité conjunto multipartidista de derechos humanos dice que algunos elementos de las propuestas del gobierno deberían eliminarse o aclararse para remediar los defectos que ha identificado. El guardián informes.
Compañeros y parlamentarios dijeron que una cláusula, que haría ilegales las declaraciones consideradas de apoyo a un grupo prohibido, restringiría la libertad de expresión y podría criminalizar los debates válidos sobre qué organizaciones deberían prohibirse.
La presidenta del comité, la parlamentaria laborista Harriet Harman, dijo: El gobierno no nos ha dado una justificación adecuada para las disposiciones que corren el riesgo de socavar la libertad de expresión y otorgarles poderes amplios e inexplicables, afirmando que a pesar de nuestras advertencias anteriores, este proyecto de ley aún cruza la línea de los derechos humanos.
El proyecto de ley también ha sido denunciado por el relator especial de la ONU sobre el derecho a la privacidad, que acusó al gobierno de desviarse haciacrimen de pensamiento, mientras que Max Hill QC, el revisor independiente saliente de la legislación sobre terrorismo, dijo que le resultaba difícil de tolerar.
Observador de derechos humanos dice La criminalización de los viajes a áreas que el gobierno designa como zonas de riesgo terrorista podría obstaculizar las visitas familiares, los informes de noticias y el trabajo de ayuda, y erosionar el derecho a consultar a un abogado durante las escalas en puertos, aeropuertos y fronteras.
Reino Unido: Modificar el proyecto de ley de contraterrorismo defectuoso El nuevo proyecto de ley de contraterrorismo del Reino Unido vira peligrosamente hacia la lógica de la culpabilidad hasta que se demuestre su inocencia, @lettatayler https://t.co/Hop90KDdhG pic.twitter.com/gz4WOfY3gc
— Marina Riera (@rr_marina) 15 de octubre de 2018
Investigador de Europa occidental de HRW, Kartik Raj , describe el proyecto de ley como una pieza legislativa profundamente defectuosa, basada en una lógica peligrosa, que envía una mala señal a los estados con menos salvaguardas y una supervisión menos robusta, agregando su voz para pedir que se modifique.
La sociedad de derecho también ha criticado la legislación, que actualmente se está abriendo camino en el parlamento, argumentando que también socavaría el acceso a asesoramiento legal.
Al señalar múltiples preocupaciones que parecen socavar los derechos de los sospechosos a recibir asesoramiento legal, la Sociedad de Abogados advirtió que los sospechosos detenidos en virtud de la nueva legislación podrían ser interrogados durante una hora sin la compañía de un abogado.
Incluso cuando hay un abogado presente, la presidenta de la sociedad Christina Blacklaws dice que el proyecto de ley socava el derecho del sospechoso a comunicarse de manera confidencial con un abogado. El proyecto de ley establece que un detenido puede consultar a un abogado sólo en presencia y audiencia de un oficial calificado.
Otros, sin embargo, no están de acuerdo y argumentan que una nueva legislación antiterrorista es esencial para protegerse contra amenazas terroristas cada vez más sofisticadas.
Escribiendo enHuffPost Reino Unido, Richard Ekins, jefe del Proyecto de Poder Judicial de Policy Exchange, dice que el proyecto de ley es una oportunidad para ayudar a que nuestro país sea más seguro, argumentando que la inclusión de un nuevo delito que castigue a quienes ingresan a un área designada como terrorista, es crucial para establecer una base simple para condenar a los ciudadanos británicos que persiguen la yihad en el extranjero.
El proyecto de ley no se trata solo de terrorismo. También responde a la amenaza planteada por estados soberanos, agrega, diciendo que estados como Rusia son cada vez más propensos a atacar al Reino Unido de formas que no lleguen a un conflicto armado absoluto, que van desde ciberataques y uso de armas químicas hasta cortar cables submarinos.
