Por qué es importante la crisis de la membresía conservadora
El Partido Conservador recibió más dinero de donantes muertos que miembros vivos el año pasado
Imágenes de Oli Scarff / Getty
La crisis en la membresía conservadora ha quedado al descubierto por datos oficiales que muestran que el partido recibió más dinero de donantes muertos que de miembros vivos el año pasado.
Las cuentas del partido presentadas ante la Comisión Electoral muestran que la cantidad de dinero que generaron los conservadores en cuotas de membresía cayó un 43% en 2017 a solo £ 835,000. Mientras tanto, los conservadores recibieron 1,7 millones de libras esterlinas en 2017 en forma de legados.
Las cifras contrastan marcadamente con los ingresos de los miembros del Partido Laborista, que crecieron un 12% a 16,2 millones de libras el año pasado, y los demócratas liberales, que vieron aumentar sus ingresos por cuotas en más de un tercio.
Bajo Tony Blair y Gordon Brown, el laborismo dependía de un pequeño número de donantes adinerados e incluso los críticos de [el líder laborista Jeremy] Corbyn se han sorprendido por la forma en que su popularidad ha cambiado el modelo de financiación del partido, dice El guardián .
Por el contrario, El Telégrafo diario dice que la enorme reducción en las cuotas de membresía conservadora plantea importantes interrogantes sobre la salud de las bases del partido y es probable que suscite importantes preocupaciones sobre el futuro del Partido Conservador y reavive los llamamientos para que se haga más para reclutar nuevos miembros, particularmente en generaciones más jóvenes .
Si bien no se ha hecho público el número exacto de miembros conservadores, se cree que ronda los 100.000, menos del medio millón de miembros que componen la base laborista.
Los datos también se producen en medio de la preocupación constante dentro de los conservadores por la menguante base de activistas del partido, por no mencionar una nueva amenaza de entrismo de los partidarios del grupo Leave.EU que respalda el Brexit, dice El independiente .
Sin embargo, mientras que la menguante membresía de los conservadores ha sido calificada de vergonzosa por el ex presidente del partido Grant Shapps, los aproximadamente 100.000 miembros de base, predominantemente ancianos, aún conservan una cantidad desmesurada de poder.
Según las reglas del partido, cualquier persona que haya sido miembro durante más de tres meses puede votar por su candidato preferido de una lista corta de dos, seleccionados por los diputados conservadores en una serie de votaciones.
Esto ha suscitado temores de que los aproximadamente 88.000 miembros de Leave.EU concurso de liderazgo potencial , y por lo tanto el próximo primer ministro, a favor de un candidato Brexiteer de línea dura como Boris Johnson o Jacob Rees-Mogg.
En otro frente, el presidente de la Campaña por la Democracia Conservadora, John Strafford, ha escrito a la junta del partido conservador instando a un cambio de reglas para que cualquier diputado con el apoyo de tan solo 20 colegas parlamentarios pueda pasar a una votación final de los miembros de base.
La razón, dice Matthew D’Ancona en el London Evening Standard , es que los partidarios del Brexit temen que los parlamentarios conservadores se las ingenien para excluir a Boris Johnson (o su suplente, Jacob Rees-Mogg) del último par de candidatos presentados a los miembros.
Desde que William Hague cambió las reglas electorales del liderazgo conservador hace 20 años en un intento por mantener fuera al rival eurófilo Ken Clarke, el espíritu de la época se ha desplazado aún más hacia la democracia directa y el populismo, dice D’Ancona. La propuesta de Strafford, que prácticamente eliminaría a los diputados conservadores del proceso de selección, está en consonancia con este espíritu de época.
Dicho esto, en hallazgos que ofrecerán cierto alivio al primer ministro, una Encuesta ICM para The Guardian encontró que los votantes creen que los conservadores tendrían más probabilidades de perder las próximas elecciones si Theresa May fuera reemplazada por Johnson u otros cinco posibles sucesores.
El único escenario que se consideró probable que mejorara las perspectivas conservadoras, según la encuesta, era si el partido estaba dirigido por una persona no especificada que era bastante joven y capaz [y] no estaba actualmente en el gobierno, lo que podría elevar las perspectivas de la líder conservadora escocesa Ruth Davidson.
