El problema con las normas de inmigración del Reino Unido
El organismo de control legal dice que simplificar el reglamento de 1.100 páginas ahorraría 70 millones de libras esterlinas
Imágenes de Jeff J Mitchell / Getty
Las reglas de inmigración del Reino Unido son demasiado complejas e inviables, según la Comisión de Derecho.
La agencia de reforma legal independiente, que asesora a los ministros del gobierno, dice que las regulaciones han sido criticadas por estar mal redactadas y se han cuadriplicado desde 2010.
Las leyes tenían 40 páginas cuando se introdujeron por primera vez en 1973 bajo la Ley de Inmigración, pero ahora se extienden a 1100, informa. El guardián - aunque el periódico señala que el informe recientemente publicado de la comisión no es en sí mismo un modelo de brevedad, con 220 páginas.
¿Qué ha dicho la Comisión de Derecho?
De acuerdo con la sitio web de la agencia , una revisión patrocinada por el Ministerio del Interior encontró que las reglas de inmigración se habían hecho más prescriptivas para producir resultados más transparentes, pero como resultado, se habían vuelto más difíciles de seguir tanto para los solicitantes como para los trabajadores sociales.
El comisionado de derecho público Nicholas Paines QC dijo: Esto ha resultado en errores que hacen perder tiempo y cuestan dinero a los contribuyentes.
Pidiendo que se simplifiquen las regulaciones, continuó: Al mejorar la redacción, reestructurar el diseño y eliminar inconsistencias, nuestras recomendaciones marcarán una diferencia real al ahorrar dinero y aumentar la confianza del público en las reglas.
La evidencia presentada al organismo de control legal destacó la mayor necesidad de claridad, con un número cada vez mayor de solicitantes que luchan por familiarizarse con el proceso de inmigración sin la ayuda de un experto.
La estructura de las regulaciones de inmigración es confusa y numerada inconsistente, dice el informe de la comisión. Las disposiciones se superponen con una redacción idéntica o casi idéntica. El estilo de redacción, que a menudo incluye múltiples referencias cruzadas, puede ser impenetrable. La frecuencia de los cambios alimenta la complejidad.
La agencia estima que simplificar las reglas podría ahorrarle al gobierno 70 millones de libras esterlinas durante la próxima década. El informe continúa: Es un principio básico del estado de derecho que los solicitantes deben comprender los requisitos que deben cumplir ... Para el Ministerio del Interior, los beneficios incluyen una mejor y más rápida toma de decisiones.
Esto conduce a una posible reducción de las revisiones administrativas, recursos y revisiones judiciales, y a un sistema que es más fácil y económico de mantener.
¿Y la reacción?
Las recomendaciones de la comisión han sido respaldadas por la organización de la campaña. Derecho a permanecer , que ayuda a las personas a establecer su derecho a permanecer en el Reino Unido y desafía las presuntas injusticias en el sistema de inmigración y asilo.
Las reglas de inmigración son 'demasiado complejas e impracticables' ... no son noticias para nadie que haya interactuado con ellas, tuiteó el grupo.
Las reglas de inmigración son `` demasiado complejas e inviables ''. No es una novedad para nadie que haya interactuado con ellos, pero así lo dice la Comisión Jurídica. Vale la pena señalar que las recomendaciones son para una mayor claridad ... no resolverá su injusticia fundamental. https://t.co/7QDDgg9x2y
- Derecho a permanecer (@Right_to_Remain) 14 de enero de 2020
Esa opinión fue compartida por la secretaria del Interior en la sombra del laborismo, Diane Abbott, quien dijo en Gorjeo que la Comisión de Derecho tenía razón al decir que las reglas de inmigración no son viables.
[Ya es] tiempo de reglas y tratamientos justos, reglas y procedimientos más simples y el fin del ambiente hostil del gobierno ”, agregó.
El parlamentario del Partido Nacional Escocés Stuart McDonald tuiteó : Es necesario desechar y rediseñar todo el sistema de creación de reglas. Los ministros del Reino Unido están haciendo la vida difícil, incluso destruyéndola de un plumazo, sin oportunidades para un escrutinio parlamentario serio.
