Brexit: ¿que es el Plan A + y suman sus números?
Los principales partidarios del Brexit revelan un plan comercial posterior al Brexit que afirman que 'liberará a Gran Bretaña' mientras los críticos cuestionan las matemáticas
Imágenes de Jack Taylor / Getty
Un nuevo plan de libre comercio aclamado por los principales partidarios del brexit como una alternativa viable y factible al plan Chequers Brexit de Theresa May ha sido recibido con escepticismo por parte de los expertos en comercio que cuestionan si sus cifras cuadran.
¿Qué nueva relación se propone?
Plan A +: Creación de un Reino Unido próspero después del Brexit por el grupo de expertos del libre mercado, el Instituto de Asuntos Económicos (IEA) recomienda una Tratado de libre comercio al estilo de Canadá con la UE para las mercancías y un nuevo acuerdo de respaldo angloirlandés para preservar la frontera abierta.
En cuanto al comercio, la IEA pide la eliminación de aranceles y cuotas sobre todos los productos que el Reino Unido no produce, incluidos los alimentos que no se pueden cultivar aquí. Quiere restaurar la soberanía sobre las aguas británicas en la política pesquera y dice que el Reino Unido debería unirse a numerosas organizaciones comerciales mundiales lo antes posible.
Hace un llamado a la libertad regulatoria de la UE que le dará independencia comercial y dice que la libre circulación desde la UE debe ser reemplazada por un sistema mundial que reconozca los beneficios económicos y sociales y los costos de la inmigración.
¿Quién lo apoya?
El plan ya ha ganado el respaldo de una serie de destacados partidarios del Brexit, incluido el exsecretario del Brexit, David Davis, la laborista Gisela Stuart y el influyente diputado Jacob Rees-Mogg, quien lo llamó el contribución más emocionante al debate Brexit en meses.
El exsecretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, también apoyó el informe y dijo que las propuestas libéranos para prosperar .
También advirtió que el plan Chequers de Theresa May obligaría al Reino Unido a aceptar las reglas de la UE para siempre como El Telégrafo diario informó que la mayoría del Gabinete ahora apoya avanzar hacia un acuerdo comercial al estilo de Canadá con la UE.
¿Cuál ha sido la reacción?
Si bien el plan de la AIE ha recibido el apoyo de muchas grandes bestias del Brexit, el Plan A + ha provocado un gran escepticismo por parte de los expertos en comercio, dice Business Insider Reino Unido .
David Henig, director del Centro Europeo para la Economía Política Internacional del Reino Unido, dijo al sitio de noticias que el núcleo del proyecto era impulsar la adopción de los estándares alimentarios de EE. UU. Y que el Plan A + no explica adecuadamente por qué el Reino Unido debería desviarse de la regulación de la UE a pesar de su uso extendido.
Henig también argumenta que el informe no establece cuán perjudicial sería para el Reino Unido divergir.
No estoy seguro de que se haya analizado detenidamente esta sección del nuevo informe de la IEA. (Aunque acabo de leer el resumen ejecutivo) a) la UE probablemente no estaría incumpliendo sus obligaciones en virtud de los acuerdos MSF y OTC (como le dirá cualquiera que los haya leído y entendido). pic.twitter.com/UXOu0duQhU
- Sam Lowe (@SamuelMarcLowe) 24 de septiembre de 2018
c) Lo cual es un poco extraño defender cuando en el párrafo siguiente se está abogando por la reducción y eliminación de aranceles como solución complementaria.
- Sam Lowe (@SamuelMarcLowe) 24 de septiembre de 2018
A pesar de todo el ruido, nadie ha proporcionado aún pruebas sólidas para justificar la afirmación principal, dice el periodico : que rechazar una relación cercana con la superpotencia comercial y reguladora en nuestra puerta a favor de una recompensa impredecible más allá es de interés económico del Reino Unido, contrariamente a las evaluaciones de los economistas convencionales, y de hecho del Gobierno.
Esta no es una cuestión de política o economía, pero las matemáticas dicen Chris Cook, editor de políticas de Newsnight .
Primero, este trabajo rompe muchas de las reglas aceptadas de higiene de datos básicos y diseños de modelos. La forma peculiar en que se ajusta el modelo significa que nunca podría producir una salida confiable o estable en la que se pueda confiar.
En segundo lugar, todo el peso del modelo se basa en supuestos que son extraños o indefendibles, escribe. Por ejemplo, si todo lo demás permanece igual, se supone que hacer que sea más barato despedir a las personas dará lugar a un aumento del gasto en salud y un aumento de la oferta de crédito de los bancos nacionales. Eso, a su vez, conducirá a un aumento de la producción.
