Audiencias sobre genocidio en Myanmar: lo que necesita saber
Aung San Suu Kyi hace una aparición sensacional en la corte en la Haya
La líder civil de Myanmar, Aung San Suu Kyi, está en la Corte Internacional de Justicia para defender a su país de los cargos de genocidio contra los musulmanes rohingya.
imágenes falsas
La ganadora del Premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, viajó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en los Países Bajos para defender a Myanmar de los cargos de genocidio cometidos contra la minoría musulmana rohingya del país.
El controvertido líder civil de Myanmar presuntamente escuchará acusaciones de que el país de mayoría budista cometió atrocidades contra el grupo étnico minoritario en el estado de Rakhine. El BBC informa que una represión militar en 2017 provocó la muerte de miles de rohingya y el desplazamiento de cientos de miles más, y muchos de ellos huyeron al vecino Bangladesh.
El gobierno de Myanmar insiste en que está abordando una amenaza extremista en la región, pero para muchos la represión ha todas las señas de identidad de una operación de limpieza étnica , y las audiencias de esta semana son el resultado de un caso presentado contra Myanmar por la pequeña nación africana de Gambia. ¿Qué pasará después?
¿Qué está pasando en Myanmar?
Antes de 2016, había alrededor de un millón de musulmanes rohingya viviendo en Myanmar, un país predominantemente budista que durante décadas ha considerado a los rohingya como inmigrantes ilegales y les ha negado la ciudadanía.
Pero las cosas tienen tomó un giro mucho más siniestro desde 2016. CNN informa que más de 740.000 rohingya han huido al vecino Bangladesh desde que el ejército de Myanmar lanzó una campaña de violencia contra el grupo, que según el gobierno es simplemente un ejercicio antiterrorista.
Se cree que miles de personas murieron en medio de informes de aldeas quemadas hasta los cimientos, así como de incidentes generalizados de violación y agresión sexual.
La líder de Myanmar, Aung San Suu Kyi, fue vista una vez como un ícono global de la democracia, pero desde su liberación en 2010 de 15 años de arresto domiciliario y posterior elección al cargo más alto del país en 2016, ha estado plagada de acusaciones de que hizo la vista gorda. a los asesinatos, con El guardián refiriéndose a ella como la principal negadora del presunto genocidio.
¿Qué está pasando en la CIJ?
En noviembre, la pequeña nación africana occidental de Gambia presentó una denuncia oficial contra Myanmar en la CIJ en La Haya, Países Bajos, en nombre de la Organización de Países Islámicos (OCI).
En la demanda El fiscal general de Gambia, Abubacarr Marie Tambadou, alega que Myanmar ha cometido actos genocidas que tenían como objetivo destruir a los rohingya como grupo mediante asesinatos en masa, violaciones y destrucción de comunidades.
El país solicita a la CIJ que ordene a Myanmar que cese toda acción militar contra los rohingya y que detenga a los principales generales del Tatmadaw, el ejército de Myanmar.
En noviembre, Suu Kyi confirmó que lideraría la defensa de su país en las audiencias, que comenzaron esta semana con Tambadou lanzándose a una diatriba contra el líder birmano el primer día.
Cada día de inacción significa que más personas han sido asesinadas, más mujeres han sido devastadas y más niños han sido quemados vivos, dijo Tambadou en su declaración de apertura, en la que Suu Kyi estuvo presente. Otro genocidio se está desarrollando ante nuestros ojos, pero no hacemos nada para detenerlo.
No es solo el estado de Myanmar el que está siendo juzgado aquí; es nuestra humanidad colectiva la que está siendo juzgada, El guardián informes.
El globo y el correo informa que Suu Kyi responderá el miércoles. Se espera que diga que los relatos de genocidio son exagerados y una vez más argumente que las acciones del ejército de Myanmar fueron una respuesta justificable a un ataque insurgente a los puestos de control policial en agosto de 2017.
¿Lo que sucederá?
Para dictaminar que Myanmar ha cometido genocidio, el tribunal tendrá que determinar que el estado actuó con la intención de destruir total o parcialmente a la minoría rohingya, agrega la BBC, señalando que un fallo final puede tardar años.
Pero más problemático para quienes esperan una acción contundente contra Myanmar es la noticia de que, si bien los fallos de la CIJ son definitivos y vinculantes, el tribunal no tiene el poder para hacer cumplir sus decisiones.
Además, CNN agrega que los 15 jueces de la CIJ tienen la tarea en parte de resolver disputas legales entre estados y no tienen la autoridad para enjuiciar a personas, por lo que Suu Kyi no puede ser procesado por ningún motivo.
En cambio, sus resoluciones se envían al Consejo de Seguridad de la ONU, que podría decidir promulgar una resolución o tomar otras medidas concretas.
