Alexis Sánchez: ¿Debería haberse mantenido el gol de balonmano del Arsenal?
Ex árbitros divididos sobre la decisión de Mark Clattenburg de conceder el primer gol de los Gunners contra Hull
Imágenes de Glyn Kirk / Getty
El Arsenal volvió a la senda del triunfo el sábado, aliviando algo de la presión sobre su entrenador Arsene Wenger. Pero su primer gol en el 2-0 sobre Hull fue controvertido ya que Alexis Sánchez claramente manejó el balón en el acto de anotar.
El disparo inicial del chileno rebotó en el arquero de los Tigres, Eldin Jakupovic, y subió a su mano derecha antes de cruzar la línea. El árbitro Mark Clattenburg consultó con su asistente antes de conceder el gol y el momento fue clave para el resultado.
El gol llegó en un momento crucial, informa Sam Morshead de Correo en línea . 'Con el partido bloqueado en 0-0 y acercándose el descanso, y con Hull habiendo disfrutado de un buen número de oportunidades en el área de penalti de los Gunners, las quejas eran cada vez más fuertes dentro de los Emiratos'.
Ascendió a 'una gran dosis' de buena fortuna, dice Morshead, que ha dividido a los expertos e incluso a los árbitros. Incluso se informó que el árbitro se disculpó con los jugadores de Hull en el medio tiempo.
Pero el ex árbitro de la final de la Copa del Mundo, Howard Webb, cree que hizo bien en conceder el gol.
'No fue un balonmano deliberado', escribe en Los tiempos . Su mano no estaba en una posición antinatural. Cuando pateas una pelota con el pie izquierdo, sale el brazo derecho. La pelota rebotó hacia atrás y golpeó el brazo de Sánchez ... no hubo movimiento del brazo hacia la pelota.
'Yo diría que incluso si un defensor hubiera sido golpeado en la línea de la mano en una posición similar después de que la pelota rebotara cuando intentaron patearla, entonces no debería haber sido un penalti o una tarjeta roja'.
Sin embargo, acepta que otros árbitros pueden no estar de acuerdo. Uno de ellos es Keith Hackett, otro ex árbitro que escribe en el Telegrafo diario . Él dice: 'Pensé que era un balonmano claro y debería haber sido rechazado'.
Él ve el incidente de manera muy diferente a Webb y cree que fue deliberado. 'La mano de Sánchez se mueve hacia el balón. Su pie izquierdo se movía hacia adelante y sería natural que su mano izquierda hiciera lo mismo, pero en cambio su mano derecha se levanta. También noté que Sánchez tenía la palma de la mano plana con la mano hacia afuera ''.
'Parecía extraño', dice, lo que explica por qué Clattenburg le pidió la opinión al asistente Jake Collins, quien, según él, debería estar decepcionado con su consejo.
Hackett dice que podría haber repercusiones para Clattenburg. `` Me interesó saber que Mark se había disculpado con los jugadores de Hull, y eso es una señal de él como árbitro y como hombre, aunque no estoy seguro de que sus jefes en PGMOL [que supervisa a los oficiales de partido] estarán tan complacidos con él. se disculpó ya que no se anima a los árbitros a hacerlo '.
Hay una manera de poner fin a tales controversias, dice Webb en el Times. 'Una forma de evitarlo sería cambiar la ley para decir que no se puede marcar un gol si el balón sale de un brazo, independientemente de si fue deliberado o no. Eso es algo que apoyaría, ya que aportaría una mayor claridad '.
