The Future Fund: lo que opinan los expertos
Regreso al futuro, ecléctica y un estudio de caso incómodo
Rishi Sunak: ¿elegir ganadores?
Leon Neal / Getty Images
Regreso al futuro
La idea de que el gobierno intentara respaldar a los ganadores cayó en desgracia en la era Thatcher, dijo John Harrington en ProactiveInvestors.co.uk . Pero, junto con la economía keynesiana, está de regreso con fuerza. Esta semana, el Tesoro reveló algunos de los frutos del plan Future Fund, que proporcionó £ 1.100 millones en préstamos convertibles a 1.190 nuevas empresas para ayudarlas a superar la pandemia, enumerando 158 empresas cuyos préstamos se han convertido en participaciones en acciones.
La esperanza es que estas empresas incipientes se conviertan en inversiones sólidas, lo que permitirá al contribuyente obtener ganancias más adelante. Por lo menos, supone un cambio respecto a la práctica habitual de rescatar a empresas deficitarias de importancia sistémica que han fracasado espectacularmente.
Ecléctica
La lista es ciertamente ecléctica, dijo Kalyeena Makortoff en El guardián : desde Vaccitech, un co-inventor de la vacuna AstraZeneca Covid, hasta la empresa de parques eólicos Ripple Energy, y una variedad de marcas de refrescos (incluido el fabricante de kombucha Better Tasting Drinks). También hay un constructor naval a medida, un proveedor de tejido y crochet, un fabricante de ropa de esquí y varias empresas relacionadas con eventos, como Secret Cinema y la aplicación de venta de entradas para conciertos Dice FM. Los críticos pueden preguntarse, sin embargo, si todas estas empresas se encuentran con Chancellor Rishi Sunak La misión declarada de transformar la industria del Reino Unido, desarrollar nuevos medicamentos y fortalecer nuestra posición como superpotencia científica.
Estudio de caso incómodo
Algunos capitalistas de riesgo se han quejado de que el esquema del Fondo Futuro corre el riesgo de desviar el capital tan necesario a la parte equivocada de la economía, dijo CNBC . Otros señalan que lo que es efectivamente uno de los fondos de capital de riesgo más grandes de Europa es en gran parte opaco, dijo James Hurley en Los tiempos . Aunque el Gobierno ha publicado ahora los nombres de las 158 empresas que ha respaldado formalmente, el contribuyente no es más sabio acerca de muchos de los detalles. Sunak ha reconocido el potencial de vergüenza y ya existe al menos un estudio de caso incómodo. La empresa de educación inicial, la Sra. Wordsmith, fracasó menos de seis meses después de recibir £ 650,000 en efectivo del estado. Uno de los accionistas minoritarios de la Sra. Wordsmith era Catamaran Ventures UK, la empresa de inversión controlada por la esposa de Sunak, Akshata Murthy.
