Opinión instantánea: Keir Starmer debe completar la 'purga del corbynismo'
Tu guía de las mejores columnas y comentarios el martes 16 de junio
Thierry Monasse / Getty Images
El resumen diario de la Semana destaca los cinco mejores artículos de opinión de los medios de comunicación británicos e internacionales, con extractos de cada uno.
1. Rachel Sylvester en The Times
sobre cómo el líder laborista debe enfrentarse a la extrema izquierda
Keir Starmer debería terminar la purga del corbynismo
La marca importa en política al menos tanto como en los negocios. Es por eso que tanto Tony Blair como David Cameron estaban tan decididos a desintoxicar sus fiestas. Su objetivo era cambiar las percepciones y llegar a nuevas audiencias en lugar de simplemente reforzar las ideas preconcebidas. Para Blair eso significó agregar un elemento del Hombre de Hojalata al Espantapájaros de los Laboristas, y para el Sr. Cameron eso requirió darle al partido conservador un corazón además de una cabeza. Su suerte electoral dependía en gran medida de su éxito. Sir Keir está tratando de ampliar el atractivo laborista: su negativa a respaldar el derrocamiento de la estatua de Edward Colston en Bristol refleja las opiniones de los votantes más que el ala izquierda de su partido ... Para volver a la Ruta de los Ladrillos Amarillos, el líder laborista ahora necesita mira al León. Después de haber moldeado su gabinete en la sombra a su propia imagen y haber contratado a un nuevo secretario general más moderado, ahora debe encontrar el coraje para enfrentar a sus izquierdistas sobre la política y deshacerse de las promesas poco realistas que hicieron que el partido fuera tan desagradable para los votantes. en las últimas elecciones.
2. David Lammy, secretario de justicia en la sombra, en The Guardian
sobre tomar en serio Black Lives Matter
Gran Bretaña necesita liderazgo en la desigualdad racial. No es solo otra reseña
No necesitamos otra revisión, informe o comisión que nos diga qué hacer. Yo personalmente hice 35 recomendaciones en el informe Lammy sobre la desigualdad en el sistema de justicia penal. Hay 110 recomendaciones específicas en la revisión de Angiolini sobre la desproporcionalidad en las muertes bajo custodia. Hay 30 recomendaciones en la revisión de Wendy Williams sobre el fracaso del Ministerio del Interior en el escándalo de Windrush. Hay 26 recomendaciones específicas en la revisión de Ruby McGregor-Smith sobre la discriminación en el lugar de trabajo. Si Boris Johnson se toma en serio la respuesta al movimiento Black Lives Matter que ha inspirado a personas de todas las razas y todos los orígenes, no necesita anunciar otra comisión en el reverso de un paquete de maricones. Sin embargo, eso es lo que hizo, como un aparte en su columna del Daily Telegraph de hoy sobre la estatua de Winston Churchill. No necesitamos una repetición de la auditoría de carrera de 2017 de Theresa May. Es hora de actuar sobre las innumerables revisiones, informes y comisiones sobre carrera que ya se han completado.
3. Tom Peck en The Independent
sobre la privacidad de los datos en la era del coronavirus
No descargaré la aplicación de rastreo del NHS. No se puede confiar en que este gobierno no abuse de nuestros datos
Lo he pensado, largo y tendido, y he decidido que no lo haré. Ya no es 2013 y no confío mis datos a mi gobierno. Disculpe el juego de palabras, pero confiar en las personas que dirigen el gobierno actual para cuidar sus datos sería como confiar en el monstruo de las cookies para que cuide sus cookies. Preguntas de esta naturaleza tienden a ser hipotéticas. Los defensores de las libertades civiles que tienen objeciones a las tarjetas de identificación, o grandes bases de datos de salud, etc., tienden a hacerlo, al menos en este país, por motivos morales más que prácticos. Es posible que acepte llevar una tarjeta de identificación ahora, bajo la supervisión de un gobierno moderado y benigno, pero ¿cómo podrían esos poderes ser utilizados en el futuro por fuerzas más siniestras? Sin embargo, esta ya no es una pregunta conceptual o hipotética. Es uno real. Este país tiene un gobierno totalmente maligno y totalmente indigno de confianza. Está siendo dirigido por el insacable Dominic Cummings, cuyo propio comportamiento al ejecutar Vote Leave es un asunto de dominio público.
4. Celia Walden en The Daily Telegraph
al mirar hacia atrás con gesto de dolor a nuestros antepasados
Para todos aquellos que piensan que están haciendo lo correcto hoy, la próxima generación lo encontrará mal
En todos los reconocimientos recientes de nuestras malas acciones pasadas, nunca nos hemos detenido a cuestionar nuestros errores presentes, y mucho menos cuán estremecedores y regresivos parecerán algunas de las ideologías, pensamientos y acciones de 2020 para las generaciones futuras. Aunque algunos de los pasos que estamos tomando para corregir los errores del pasado, como el racismo sistémico que resultó en la muerte de George Floyd, son cruciales y debidos desde hace mucho tiempo, dudo de nuestra decisión de permitir que los niños y adultos pasen horas al día inhalando el Los vapores tóxicos de las redes sociales les parecerán muy esclarecedores a nuestros bisnietos. Es probable que lo vean con la misma incredulidad horrorizada que tenemos ahora con el uso legal del opio. También se quedarán boquiabiertos ante la noción de que las mujeres gordas alguna vez fueron `` avergonzadas '' por querer perder peso, y sacudirán la cabeza con asombro cuando lean cómo, mientras Gran Bretaña intentaba recuperarse de una pandemia global, la reapertura de la alta -Las tiendas de ropa en la calle se consideraron más urgentes que la reapertura de las escuelas. En nuestra arrogancia impresionante, nos hemos envuelto en nuestras propias convicciones.
––––––––––––––––––––––––––––––– Para obtener un resumen de las historias más importantes de todo el mundo, y una versión concisa, refrescante y equilibrada de la agenda de noticias de la semana, pruebe la revista The Week. Inicie su suscripción de prueba hoy –––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Goldberg en The New York Times
sobre una decisión histórica de la Corte Suprema
¡Sorpresa! Justicia en L.G.B.T. Derechos de un juez de Trump
Antes del lunes, podría ser despedido legalmente por ser gay, bisexual o transgénero en 26 estados. Ahora, la corte ha dictaminado que las personas homosexuales y transgénero están protegidas por el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación laboral por motivos de sexo. La decisión tiene una fuerza cultural adicional porque fue escrita por el juez Neil Gorsuch, designado por Trump, y se unió al presidente del tribunal conservador John Roberts ... La frase 'Pero Gorsuch' es una abreviatura de cómo los conservadores justifican todos los compromisos morales que han hecho hecho para apoyar a Trump; controlar la Corte Suprema hace que todo valga la pena. Por eso, hay una dulzura especial en Gorsuch que encabeza la lista más importante de L.G.B.T. decisión de derechos humanos desde el fallo de 2015 en Obergefell v. Hodges, que estableció un derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo. Esto no es simplemente Schadenfreude. El hecho de que este fallo trascendental haya sido escrito por un juez de derecha envía un mensaje de que el progreso en materia de derechos humanos L.G.B.T. los derechos serán muy difíciles de revertir.
