Los ejecutivos de HBOS se enfrentan a la prohibición de la ciudad
Informe culpa al 'fallo catastrófico de la gestión'
Imágenes de Jeff J Mitchell / Getty
A diez ex ejecutivos del Halifax Bank of Scotland (HBOS) se les podría prohibir trabajar en la ciudad luego de la publicación de dos informes mordaces sobre el colapso del banco en 2008.
El ascenso y caída de HBOS llegó a simbolizar el exceso bancario anterior al colapso y el dolor que siguió. En el apogeo de la crisis financiera que siguió al colapso del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers, el prestamista principal detrás de las marcas Halifax y Bank of Scotland recibió préstamos del gobierno por un total de £ 25.400 millones, que luego reembolsó.
Posteriormente, HBOS se fusionó de manera controvertida con Lloyds TSB en un acuerdo negociado por el gobierno en el que se renunciaron a las leyes de competencia. Posteriormente, el Lloyds Banking Group combinado fue rescatado con efectivo de los contribuyentes por un total de £ 21 mil millones después de que la escala de sus préstamos 'tóxicos' se hizo evidente. El gobierno recién ahora se está acercando a una salida final de su inversión, con una modesta ganancia en efectivo.
Los informes de ayer publicados por la Autoridad de Regulación Prudencial y la Autoridad de Conducta Financiera decían que los altos ejecutivos del banco eran los 'responsables en última instancia' del fracaso de HBOS.
Los dos informes también fueron muy críticos con la Autoridad de Servicios Financieros, diciendo que el ahora desaparecido regulador financiero debería haber investigado al ex director ejecutivo de HBOS, Andy Hornby. 'No hacerlo no fue razonable', dijeron los informes.
`` Los reguladores pueden buscar prohibir a los ex directores ejecutivos de HBOS Hornby y James Crosby, así como al ex presidente Lord Stevenson, trabajar en servicios financieros '', dice el Asociación de Prensa . Pero la decisión sobre la imposición de sanciones no se espera hasta después de que se emprendan nuevas investigaciones el próximo año, y es poco probable que haya sanciones económicas porque el caso se enmarca en el antiguo Estatuto de limitaciones .
Kamal Ahmed, el BBC El editor de negocios, dice que los informes harán el juego a quienes buscan endurecer las reglas para el sector financiero. 'Como algunos argumentan que la regulación ha ido demasiado lejos', dice, 'vale la pena recordar el contenido de estos dos informes sobre el colapso de HBOS, la falla del sistema policial y el costo final que fue pagado por el público'.
Pero Allister Heath dice en el Telegrafo diario que los informes pasan por alto un factor crucial detrás del colapso del banco que es clave para garantizar que la regulación sea efectiva en el futuro: no mencionan el 'riesgo moral'. Heath dice que fue la suposición subyacente de que se produciría un rescate, y de hecho era necesario, lo que subyace a las fallas en el sector.
'Debido a que las empresas normales tienen inversores con dinero en juego y que saben que perderán si las cosas salen mal, el mundo empresarial está lleno de controles y contrapesos: el miedo equilibra la codicia', dice. 'Es un mecanismo crucial y, sin embargo, se diluyó drásticamente en el período previo a la crisis'.
Los ejecutivos de HBOS se enfrentarán a las críticas, pero no a las multas
16 de noviembre
Los ejecutivos cuyas acciones supuestamente llevaron a la caída de HBOS, el grupo bancario que fue rescatado con una controvertida compra y luego rescatado en el apogeo de la crisis financiera, escaparán de la sanción financiera.
Un informe sobre el colapso finalmente se publicará esta semana, siete años después de que el último gobierno laborista diseñó una compra por parte de Lloyds y luego rescató al banco combinado por una suma de £ 20 mil millones. Se espera que sea muy crítico.
Sky News dice que afirmará que los ejecutivos 'se apoyaron' en los auditores de KPMG para 'aprobar su propio análisis de los cargos por deterioro', buscando efectivamente que la posición financiera del banco parezca mejor de lo que era en realidad.
Los abogados de los ex altos directivos, incluidos los sucesivos directores ejecutivos James Crosby y Andy Hornby y el presidente Lord Stevenson, habían argumentado que no hay evidencia contemporánea para respaldar las acusaciones, pero se espera que aparezcan en el informe final de todos modos.
Estos son cargos graves que podrían llevar a que la Autoridad de Conducta Financiera prohíba al trío volver a trabajar en servicios financieros.
Pero no podrá imponer multas. Esto es porque, El guardián dice, el plazo de prescripción de seis años transcurrió el año pasado sin ninguna advertencia por parte del regulador de que se impondrían multas.
Esto volverá a centrar la atención en preguntas sobre retrasos en el informe, que originalmente debía publicarse en 2013 y se terminó en forma de borrador hace 18 meses. Ha sido retrasado por el proceso de 'Maxwellización' que permite a las personas criticadas en un informe público revisar y responder a las acusaciones antes de que se publiquen los hallazgos.
La investigación solo se encargó en 2012, cuatro años después del colapso de HBOS, una vez que se completó un proceso de apelación relacionado con una multa de £ 500,000 impuesta al ex director financiero Peter Cummings. Es probable que siga siendo el único ejecutivo que se enfrente a tal acción.
En respuesta a un informe anterior de un panel de diputados, Crosby renunció a su título de caballero y a parte de su pensión de 580.000 libras esterlinas al año.
