La verdad sobre los acuerdos de armas del Reino Unido con Arabia Saudita
Después de que los eurodiputados voten para poner fin a la venta de armas al gobierno saudí, examinamos cómo se han utilizado las armas.
imágenes falsas
Los miembros del Parlamento Europeo han pedido unánimemente un embargo de armas en toda la UE sobre Arabia Saudita después del asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul hace tres semanas.
De acuerdo a una declaración emitida por los eurodiputados , el parlamento deplora los importantes acuerdos de armas por parte de los estados miembros de la UE, entre otros España, Francia, Alemania, Bélgica y el Reino Unido, con Arabia Saudita, y pide, una vez más, una prohibición en toda la UE de la exportación, venta, actualización y mantenimiento de cualquier forma de equipo de seguridad a Arabia Saudita, que pueda ser o sea utilizado para la represión.
Theresa May ha estado bajo presión para detener la venta de armas a Arabia Saudita durante varios años después de grupos de derechos humanos y organizaciones benéficas sugirió que el Reino Unido puede estar ayudando a presuntas violaciones del derecho internacional humanitario por parte de Coalición liderada por Arabia Saudita en Yemen .
Alemania ya ha detenido todas las ventas de armas al país, pero incluso tras el asesinato de Khashoggi, May se ha resistido a los llamamientos para hacer lo mismo. Los eurodiputados conservadores se abstuvieron de votar en el Parlamento Europeo.
Philippe Lamberts, el líder belga de la agrupación de partidos Verdes que presentó la resolución, dijo: Brexit no debe ser una excusa para que el Reino Unido abdica de sus responsabilidades morales.
Theresa May debe demostrar que está dispuesta a hacer frente al tipo de comportamiento repugnante mostrado por el asesinato de Khashoggi y detener la venta de armas a Arabia Saudita de inmediato.
¿Cuánto valen las ofertas?
De acuerdo a El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo , el Reino Unido fue el sexto mayor comerciante de armas del mundo en 2017, y el segundo mayor exportador de armas a Arabia Saudita, detrás de Estados Unidos.
Esto refleja un gran aumento en las ventas el año pasado. Si bien el gobierno no proporciona valores para las entregas de exportaciones de armas, sí publica información sobre los valores de las licencias de exportación otorgadas, y las últimas cifras revelan que las ventas militares del Reino Unido a Arabia Saudita aumentaron en dos tercios en 2017 con respecto a 2016, lo que equivale a un aumento. de más de 450 millones de libras esterlinas en ventas.
Sky News informa que el Reino Unido emitió 126 licencias relacionadas con artículos militares en 2017, con un valor de £ 1.129 mil millones, en comparación con 103 licencias relacionadas con artículos militares en 2016, con un valor de £ 679 millones.
Después de que Arabia Saudita interviniera en la guerra civil en Yemen a principios de 2015, el Reino Unido aprobó más de 3.300 millones de libras esterlinas en ventas militares al reino entre abril de 2015 y septiembre de 2016, según el Campaña contra el comercio de armas .
Esto incluyó £ 2.2 mil millones en licencias para aviones, helicópteros y drones, y £ 1.1 mil millones para granadas, bombas y misiles.
¿Se utilizan armas de fabricación británica en Yemen?
Una coalición liderada por Arabia Saudita está utilizando ataques aéreos contra los rebeldes yemeníes y sus aliados, que llevaron al exilio a un gobierno respaldado por Arabia Saudita y reconocido internacionalmente en 2015. Según los informes, los rebeldes están respaldados por Irán.
Hace dos años, la ONU publicó un informe declarando que la coalición liderada por Arabia Saudita es culpable de violaciones graves del derecho internacional humanitario al atacar deliberadamente a civiles.
Sin embargo, en julio del año pasado, el Tribunal Superior de Londres desestimó un reclamo que la venta de armas del Reino Unido a Arabia Saudita se declarara ilegal, y decidió que el gobierno actuó de manera racional y legal cuando se negó a suspender las licencias de exportación para la venta o transferencia de armas y equipo militar a Arabia Saudita para su uso en el conflicto en Yemen.
Esto a pesar de que en 2016, un informe de la comisión parlamentaria filtrado concluyó que era probable que la coalición liderada por Arabia Saudita hubiera utilizado armas británicas para violar el derecho internacional, y que los aviones Typhoon y Tornado, fabricados por BAE Systems, se habían utilizado en misiones de combate en Yemen.
La documentación engañosa e incompleta significa que es difícil calcular el número exacto de muertos en el conflicto de Yemen. Algunas estimaciones compiladas por El Washington Post han elevado el número de muertos a 50.000, con millones más desplazados.
¿Por qué el Reino Unido ha seguido suministrando armas?
El gobierno de Theresa May ha rechazado repetidamente los llamamientos para poner fin a las ventas, destacando la importancia de mantener buenas relaciones con el aliado clave del Reino Unido en Oriente Medio.
El secretario de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt, ha dicho que habrá consecuencias en la relación con Arabia Saudita después del asesinato de Khashoggi, pero también ha dicho que el Reino Unido tiene una relación estratégica importante con Riad que debe proteger. El guardián informes.
La inminente salida del Reino Unido de la UE ha jugado un papel clave, según algunos expertos y grupos de campaña. CAAT dice que la búsqueda de Theresa May de acuerdos comerciales posteriores al Brexit ha visto un enfoque no deseado en la venta de armas a algunos de los regímenes más represivos del mundo.
En el otro lado del debate, ADS Group, un organismo comercial para empresas de defensa y aeroespaciales, dijo Bloomberg en 2016 que Brexit proporciona las circunstancias y el catalizador para más esfuerzos y más rápidos.
El gobierno también argumenta que tiene uno de los procedimientos de concesión de licencias más estrictos del mundo, con salvaguardas para garantizar el uso indebido.
Otros países occidentales abastecerían felizmente de armas a Arabia Saudita sin nada que ver con los mismos escrúpulos o criterios o con el mismo respeto por el derecho humanitario, expresó el exsecretario de Relaciones Exteriores. Boris Johnson argumentó durante su mandato.
[Pero] una de las preguntas principales es si esos controles del comprador se están llevando a cabo correctamente, dice la BBC.
Los activistas argumentan que hay pruebas claras de que no lo son.
