Ferdinand carga de 'broma de mamá', ¿y Scudamore?
Defensor de QPR acusado de enviar un tweet con la palabra 'sket' durante la disputa del día límite en el patio de recreo
GLYN KIRK / AFP / Getty
Es difícil saber cuál es más patético. El hecho de que Rio Ferdinand, de 35 años, usara la palabra 'sket-down-with-the-kids' e hiciera una 'broma de mamá' juvenil en un tweet hace seis semanas o la noticia el martes por la noche de que ha sido acusado mala conducta por parte de la Asociación de Fútbol como resultado.
Habría pensado que el organismo rector del fútbol en Inglaterra podría tener un negocio más importante que traer al defensa del QPR por su reacción a un pequeño troleo en el patio de recreo y el uso de una palabra de la que millones de personas, antes del martes, nunca habían oído hablar.
Para los que no están inmersos en el argot de la calle, un 'sket', según el Collins English Dictionary es una niña o mujer promiscua.
Ferdinand usó la palabra en un tweet publicado el día de la fecha límite de transferencia hace seis semanas. De acuerdo a El guardián alguien de Manchester había tuiteado: 'Quizás QPR fiche a un buen CB [central], necesitan uno'. Ferdinand respondió a la excavación al incluir el tweet original en su mensaje y agregó: '¡Haz que venga mamá, juega bien en el campo, hijo! #sket. '
Hubo una reacción negativa inmediata al tweet indudablemente vulgar, presumiblemente por parte del grupo habitual de ofensores profesionales, a lo que Ferdinand respondió unos minutos más tarde: 'No juegues la carta del modelo a seguir aquí ... ¡tómate las bofetadas! '
'@ ManCunian56: @ rioferdy5 @matiousmarston Tal vez QPR firme un buen CB, necesitan uno '> haz que tu mamá entre, ¡juega bien en el campo, hijo! #sket
- Rio Ferdinand (@ rioferdy5) 1 de septiembre de 2014
Si hubiera prevalecido el sentido común, el asunto habría terminado allí, pero por razones más conocidas por la Asociación de Fútbol, seis semanas después, decidieron acusar a Ferdinand de mala conducta. The Guardian dice que el tweet original del ex capitán de Inglaterra se consideró 'abusivo y / o indecente y / o insultante y / o inapropiado' porque 'incluía una referencia al género'.
Ferdinand tiene hasta el próximo martes para responder a la acusación, pero él, y otros, podrían preguntarse por qué se encuentra en el banquillo de los acusados para un comentario relativamente inocuo, mientras que la FA se negó a tomar medidas en mayo tras la filtración de correos electrónicos sexistas enviado por el director ejecutivo de la Premier League, Richard Scudamore.
El presidente de la FA, Greg Dyke, defendió esa decisión, explicando: 'Scudamore no era un empleado de la Asociación de Fútbol y, como tal, no teníamos ningún cargo en términos de política de empleo o tomar medidas disciplinarias ... en términos de una acción disciplinaria más amplia de la FA, nosotros Se les informó que la FA no considera como política las comunicaciones privadas enviadas con una expectativa legítima de privacidad que constituyan una mala conducta profesional. La FA ha aplicado esta política de forma continua y en relación con muchos otros casos '.
Por supuesto, Ferdinand ha tenido problemas en Twitter antes, especialmente durante la caída de la fila de carreras que involucró a su hermano, Anton; John Terry; Ashley Cole y un caso judicial de alto perfil.
Pero como el Correo diario señala: 'Esto se está convirtiendo en un área compleja para la FA cuando Ferdinand será demasiado consciente de que en los últimos meses el organismo rector no tomó ninguna medida contra el director ejecutivo de la Premier League, Richard Scudamore, ni contra el jefe de árbitros de la FA, David Elleray, por cuestiones de discriminación.
'Aún no se han tomado medidas contra Malky Mackay e Iain Moody por sus comentarios en el escándalo de Textgate el mes pasado cuando fueron acusados de enviar o recibir mensajes de texto sexistas, homofóbicos y racistas'.
¿Una regla para los palos, otra para los jugadores?
