¿Debería un grupo de derechos civiles defender al activista de extrema derecha Milo Yiannopoulos?
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles mantiene su decisión de representar a Yiannopoulos a pesar de las críticas de su propio abogado.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha defendido su decisión de representar al provocador de derecha Milo Yiannopoulos después de una oleada de críticas en las redes sociales.
La organización presentó una demanda en nombre del ex editor de Breitbart la semana pasada, acusando a los funcionarios de tránsito de Washington DC de violar su derecho a la libertad de expresión al eliminar los anuncios de su nuevo libro.
Hemos demandado a la WMATA en nombre de The ACLU Carafem, un proveedor de servicios de aborto, editor de Milo Yiannopoulos, Milo Worldwide LLC PETA
- ACLU (@ACLU) 9 de agosto de 2017
Yiannopoulos, un modelo del movimiento de la derecha alternativa, se describe a sí mismo como el 'supervillano más fabuloso de Internet' y ha sido expulsado permanentemente de Twitter por publicaciones abusivas.
La ACLU sostiene que defender el derecho a la libertad de expresión de Yiannopoulos es fundamental para los movimientos de derechos civiles.
'Este caso es una hermosa ilustración de la indivisibilidad de la primera enmienda', dijo Lee Rowland, uno de los abogados detrás de la demanda. 'Cuando le damos al gobierno el poder de regular a los hablantes en función de su identidad o su nivel percibido de ofensa, se reduce el habla para todos nosotros'.
Pero la decisión provocó un acalorado debate en Twitter, y muchos se preguntaron por qué la organización defendería a alguien que lanza regularmente ataques viciosos contra mujeres y minorías.
Entre ellos se encontraba uno de los propios abogados de la ACLU, Chase Strangio, que defendió a Chelsea Manning.
Aquí está mi declaración personal sobre la demanda de ACLU de hoy defendiendo a esa horrible persona. Hablo sólo por mí. pic.twitter.com/4KzsoqnmUn
- Chase Strangio (@chasestrangio) 9 de agosto de 2017
'La ACLU tiene una larga historia de representación de personas despreciables al servicio de la protección de los valiosos principios de la primera enmienda y en algunos casos apoyo las decisiones que se han tomado y en otros casos no', tuiteó Strangio. 'Aquí no lo hago'.
Pero otros usuarios de Twitter, incluido el periodista Glenn Greenwald, aplaudieron a la organización por su postura.
Lo admiro tanto que se guía por principios incluso cuando es impopular. SIEMPRE sabemos lo que @ACLU es sobre. Gracias.
- Nancy RHM (@NancyRHM) 9 de agosto de 2017
