¿Cuál es el problema con el ejecutor del Arsenal Granit Xhaka?
Los fanáticos se preocupan por un ejecutor de £ 30 millones después de que Arsene Wenger lo deja en el banco contra el Manchester United
Granit Xhaka lucha contra Nemanja Matic del Chelsea por la posesión
Shaun Botterill / Getty
La larga espera de Arsene Wenger por una victoria competitiva contra su antiguo enemigo José Mourinho continúa después de que el Arsenal solo logró salvar un empate contra el Manchester United el sábado.
De hecho, los Gunners tuvieron la suerte de llevarse a casa un punto después de una actuación anémica que generó muchas preguntas sobre la política de selección del entrenador.
Juan Mata puso al United por delante en la segunda parte y se necesitó un cabezazo imponente del suplente Olivier Giroud para igualar al Arsenal en el minuto 89.
Su gol lo montó otro suplente, Alex Oxlade-Chamberlain, pero fue el tercero de los reemplazos, Granit Xhaka, quien tuvo a la mayoría de los observadores rascándose la cabeza.
El centrocampista suizo fue promocionado como el ejecutor para agregar acero y visión a la columna vertebral de los Gunners cuando llegó a los Emirates con un contrato de £ 30 millones del Borussia Monchengladbach en el verano.
Sin embargo, se quedó fuera de la alineación inicial en Old Trafford, y Wenger optó por utilizar a Mohamed Elneny y Francis Coquelin para anclar el medio campo.
“Seleccionar un mediocampista central lateral de trabajo diario parece bastante sensato. Elegir dos parece una precaución contraproducente ', dice Barney Ronay de El guardián , y agregó que ver a los dos intentar lanzar al Arsenal hacia adelante fue como 'ver una línea de rugby particularmente pesada tratando de avanzar hacia delante'.
Pero, continúa, está claro que Wenger 'no confía del todo en Xhaka ... quien a primera vista es un jugador superior en todos los aspectos, capaz de pasar, correr y disparar, así como taclear y cubrirse, por no mencionar un deportista más imponente con mayor alcance y movilidad '.
La explicación del gerente sobre la omisión de Xhaka 'no fue muy satisfactoria', dice Neal Thurman de Yahoo . Dijo que sabía que el partido sería físico y quería sacar a un lado que estaría listo para la pelea. ¿Estamos diciendo que Xhaka no es lo suficientemente físico o combativo para el gran escenario?
Ciertamente, los blogueros del Arsenal están preocupados. Andrew Dowdeswell de Fansided dice que la decisión fue 'especialmente preocupante' ya que solo hay dos explicaciones: o Wenger es 'tácticamente inepto' o Xhaka no está a la altura del trabajo.
Travis Rey de El fusible corto escribe: 'Vivimos en un mundo en el que Xhaka y su conjunto de habilidades quedan en la banca en los partidos más importantes de la temporada a favor de un tipo al que el resto del equipo pasa por alto cuando está en posesión'.
Pero si los fanáticos del Arsenal están preocupados por su supuesto centrocampista general, los fanáticos del United podrían ser perdonados por cuestionar la ausencia continua del fichaje de £ 26,3 millones Henrikh Mkhitaryan, quien una vez más quedó fuera del equipo de la jornada.
Significó que dos de los fichajes más importantes de la temporada cerrada, con un valor combinado de más de 56 millones de libras esterlinas, no comenzaron el juego.
De acuerdo con la Telegrafo diario , El técnico del United, Mourinho, consideró que el juego estaba 'demasiado presionado' para Mkhitaryan, que fue detenido en el descanso durante el derbi de Manchester y solo ha hecho una aparición como suplente desde entonces.
Pero el jugador puede reaparecer para el partido de la Europa League contra el Feyenoord esta semana, ya que ese partido debería 'resultar menos un ambiente de olla a presión para el frágil capitán de Armenia', continúa el periódico.
Agrega: 'Mourinho admitió que Mkhitaryan está frustrado e infeliz por seguir congelado, pero estaba trabajando duro para adaptarse a las demandas del fútbol inglés y representar a un club de la estatura del United manteniendo su propio consejo y abrochándose el cinturón'.
