¿Cómo se recordará a Theresa May en los años venideros?
La historia puede ser un poco más amable que los comentaristas de hoy, pero el primer ministro todavía deja atrás una nación polarizada.
imágenes falsas
Theresa May se dirige a sus preguntas finales del Primer Ministro en la Cámara de los Comunes antes de que Boris Johnson se establezca en Downing Street más tarde hoy.
Se reunirá con la reina en el Palacio de Buckingham para renunciar oficialmente y, si tiene suerte, recibirá un obsequio personal, dice la BBC, señalando que Gordon Brown recibió una fotografía firmada.
El ex primer ministro laborista ha descrito la transición fuera del cargo como bastante dramática.
En Gran Bretaña, cuando te vas, no solo pierdes el título, sino que pierdes la casa de la noche a la mañana y cualquier posibilidad de presentarte como algo, dijo.
En términos del legado de May, este fue un primer ministro que comenzó en el cargo hace casi tres años con dos misiones: abordar las 'injusticias candentes' que arruinan nuestra sociedad y lograr el Brexit, dice Sky News Beth Rigby. Metas dignas, pero los dos últimos años se han caracterizado como una batalla por la supervivencia de May más que como un escenario para el cambio social.
Un diputado brexiteer le dijo a Rigby: ¿Quién es el peor primer ministro? Es ella o Lord North quienes perdieron las colonias. Pero en realidad ella es la peor porque perdió su propio país.
Entonces, ¿es así como será recordada?
¿Una injusticia candente?
A su llegada al puesto número 10, May se comprometió a promulgar una legislación nacional que renovaría la economía y la sociedad de Gran Bretaña y rectificarían sus candentes injusticias.
Al partir, en términos de sus logros, May apuntaría a obligar a las empresas con más de 250 empleados a revelar el salario promedio de hombres y mujeres, aumentando el presupuesto del NHS en £ 20.5 mil millones al año para 2023, un aumento promedio en términos reales. del 3,4% anual, y un plan medioambiental de 25 años que permitirá eliminar gradualmente la venta de coches diésel y de gasolina para 2040, dice el BBC .
Pero, a pesar de las promesas, no ha logrado reducir la migración neta a las decenas de miles que prometió y aún no se ha publicado un libro verde de atención social muy retrasado, agrega la emisora.
En general, su legado doméstico es escaso atole, dice El sol . La economía va bien, el mercado laboral está en auge. Pero ella no hizo casi nada por la 'gestión', dice el periódico.
El Espejo diario va más allá diciendo que May llegó al cargo con nobles intenciones, pero las palabras nunca fueron igualadas por hechos.
Ella lega un lúgubre legado doméstico de más de cuatro millones de niños en la pobreza, un número récord de personas que utilizan bancos de alimentos y servicios públicos en ruinas, dice el periódico.
May habló a menudo de su deseo de aumentar drásticamente la construcción de viviendas. Pero su retórica no coincidió con la realidad, dice el Nuevo estadista . El año pasado, solo se completaron 165.090 viviendas, un 1% más que el año anterior. El fantasma de Grenfell también cobra importancia, ya que May prometió realojar a todos los residentes dentro de tres semanas. Diecisiete familias permanecen en hoteles o alojamientos temporales, dice la revista.
Sin embargo, libre de la responsabilidad de sacar al Reino Unido de la UE, May ha pasado las últimas semanas de su mandato lanzando una serie de anuncios en áreas que han sido ignoradas en gran medida durante su tiempo detrás de esa famosa puerta negra, dice. Diplomático .
Esto ha incluido comprometer al Reino Unido a reducir las emisiones de carbono a cero para 2050; anunciar una nueva Oficina para Luchar contra las Injusticias y un organismo de control para las víctimas de abuso doméstico; y prometiendo millones para combatir el sida, la malaria y la tuberculosis. También se anunció una inversión para abordar la esclavitud moderna y la mala salud mental.
Un sentido del deber inquebrantable
Algunos comentaristas creen que su caída no fue culpa suya. La agitación por el Brexit hizo que May perdiera muchos ministros clave en un corto período de tiempo. De hecho, ha visto más renuncias de las que Tony Blair o Margaret Thatcher vieron en diez años, un nivel de rotación ministerial que ha sido descrito como sin precedentes por la Instituto de Gobierno .
May cometió sus propios errores, pero siempre actuó de buena fe, que es más de lo que se puede decir de la mayoría de las víboras que la rodean, dice la Correo diario . De hecho, The Sun agrega que sería poco generoso no recordar demasiado su dedicación inquebrantable a su país y su notable perseverancia contra lo que se convirtió en probabilidades insuperables.
Pero ella era una primera ministra cuyo compromiso, deber y determinación chocaron con una evaporación casi sin precedentes de autoridad, poder e influencia después de una serie de catastróficos errores de cálculo, escribe. Politico's Tom McTague y Charlie Cooper.
Will Tanner, quien asesoró al primer ministro durante cinco años hasta 2017, le dijo a la pareja: Ella siempre ha tratado de llevar la política de regreso a ese punto medio de la opinión pública. La dificultad es que ella misma no ha podido ser la líder, la profeta de la visión de término medio de la corriente principal. En parte, eso ha dejado un vacío que otras personas deben llenar.
El exsecretario del Brexit, David Davis, agregó: No creo que sus peores enemigos la acusen de no tener sentido del deber. Pero ella lo interpretó de una manera que estaba destinada al fracaso.
Un reino desunido
Los historiadores pueden ser un poco más amables con May que los comentaristas de hoy, dice El economista .
De hecho, May nunca tuvo las cifras para aprobar un acuerdo de Brexit en el parlamento, ni antes de sus elecciones anticipadas ni después de ellas, dice Beth Rigby de Sky News. Si Brexit era un acertijo, la obstinación de algunos de sus propios diputados hizo que fuera un acertijo imposible de resolver para ella, escribe.
Es cierto que pocos políticos envidiaron a May mientras la veían lidiar con el Brexit, dice el Tiempos financieros . El primer ministro hizo que el desafío fuera incomparablemente más difícil al principio al no consultar ampliamente sobre qué tipo de acuerdo se podría alcanzar de manera realista con la UE y obtener la aprobación de la Cámara de los Comunes, agrega el periódico.
Usó su discurso de renuncia en mayo para insistir en que no había dejado nada en la cancha. La verdad, replicaron sus críticos, es que este no es el caso. Más bien, May fue tan lejos como pudo sin quebrar al Partido Conservador.
Ella ignoró ciertas opciones estratégicas porque quería mantener unido al partido, dijo a Politico uno de los principales diputados conservadores. Pero el partido todavía implosionó. Es un fracaso total, total.
La hazaña más importante de May puede ser aún que cuando se convirtió en primera ministra, una abrumadora mayoría de personas pensó que deberíamos tener un Brexit negociado, dice el Nuevo estadista Stephen Bush.
Ahora se va a un país en el que muchos de los que abandonan creen que existe una versión perfecta y gratuita del Brexit, que se les niega solo a través de una combinación de incompetencia y conspiración, dice The Economist. Al mismo tiempo, muchos de los restantes, al ver al gobierno en retroceso constante, creen que el Brexit aún podría cancelarse por completo, agrega la revista.
Esta polarización es el legado de May, concluye.
